《三国演义》是中国古典四大名著之一，由明代小说家罗贯中创作。这部小说主要讲述了东汉末年至三国时期的历史故事，以蜀汉、魏、吴三国之间的政治、军事斗争为主线，穿插了众多英雄人物的个人故事和传奇事件。

“单天方”这个词汇在《三国演义》中并没有明确的含义或指代具体的人物。如果“单天方”代表的是某位人物或某段情节，可能需要更详细的上下文来理解。不过，如果“单天方”是一个虚构的或未在《三国演义》正文中出现的人物或事件描述，那么它可能是误输入或翻译错误。

《三国演义》中的主要人物有刘备、关羽、张飞、曹操、孙权等，主要事件包括赤壁之战、三顾茅庐、白帝城托孤、七擒孟获等。如果你对《三国演义》中的某个人物、事件或情节有具体问题，欢迎提出，我会尽力提供帮助。

评书大师单田芳的侠义公案类评书很棒，但《三国演义》这部书不行

袁阔成先生这部《封神演义》与原著也是有出入的，并且其中像“诛仙阵”、“万仙阵”这两出十分经典的故事都没有说，其实这正常因为这两段故事情节实在是太繁杂了，确实不太好说。并且其中也有一些小缺陷，因为最初“比干”已经死了，但是后来“比干”这一角色又出现了，这就是一个小缺陷。

曹操传最强宝物图鉴及获得攻略《三国演义》伴流年

三国演义小说单天方

为了给关羽张飞报仇雪恨，刘备不听诸葛亮苦言相劝，执意讨伐东吴。浩浩荡荡带了70多万大军，发誓要把东吴夷为平地。虽然开始刘备战无不胜攻无不克，但是最后，还是因为报仇心切轻敌，加上当时诸葛亮不在身边，刘备用兵不善，中了东吴无名小将陆逊的计谋，导致兵败将亡，全军覆没，刘备也差点命丧黄泉，刘备悔恨不已，自此一病不起，撒手人寰。

袁阔成三国和单田芳的三国

单田芳就是一个评书界的大骗子。虽然说对于过去的人这样评价有点儿不太好。但是单田芳后期的评书的确是在糊弄听众，说的极不认真。很多部评书里有相同的情节，一个情节在多个作品里反复使用。单老先生应该说他对听众是有点儿不认真的。他的评书只是靠数量多来占有了绝大多数的听众。但其实质量的确不怎么地。

“青梅煮酒论英雄”一回，单田芳塑造的是曹操的狡诈阴险，而袁阔成塑造出曹操的雄才大略。都是曹操的笑，单田芳笑得像土匪头子，袁阔成的笑则像大政治家。人物对白，单田芳的更通俗，但是失去了文雅，袁阔成的则文雅跟通俗兼具，从他的念白上能看出袁阔成有很深的京剧对白功底，咬字清晰，抑扬顿挫。另外在场面描写时，即使是一些不重要的场合，单田芳都喜欢用拟声词，比如马奔跑马蹄声，鸾铃声炮声，人物焦急发出的呀呀声，兵器撞击声，总觉得夸张得不伦不类。

不是说单先生说的不好，单论三国演义这部书来说，袁先生说的三国是经典，其中的知识点很多，书中的诗词，典故，地理位置讲解的非常清楚，对人物刻画的栩栩如生，听袁先生的书有一种身临其境的感觉，好像能把人带进当时那个时代一样，点评人物事件很到位，听袁先生的三国让人受益匪浅，听三国还是袁阔成！

单就《三国》这类正统史书而言，还是袁先生的好，无论是说还是评，生动客观、品评独到，更技高一筹，应是迄今评书界里的天花板级别；要听《乱世枭雄》《隋唐》《三侠五义》《明英烈》等民俗剑侠类的，那还得是单先生的，风趣幽默、起伏跌宕，包袱扣子不断，那是真上瘾能听一宿啊。借此致敬二位大师专题： 小三国演义小说   品三国演义小说   后三国演义小说