《三国演义》是中国四大古典小说之一，由明代小说家罗贯中创作，以三国时期的历史为背景，讲述了东汉末年到西晋初年近百年的历史故事。这部小说在文坛上有着极高的地位，被广泛认为是中国古典文学的瑰宝。然而，就像所有文学作品一样，《三国演义》并非史书，它在文学性和文学创作的范畴内，有其独特的艺术处理方式，因此在历史学的角度上，可能存在一些与历史事实不符或演绎夸张的情况。以下是一些可能的“漏洞”或问题：
1. 历史事件的简化与艺术加工：为了便于故事的叙述和增强戏剧性，罗贯中对历史事件进行了大量加工和艺术化处理。例如，一些历史事件被简化或合并，某些角色的行为和对话被高度虚构化，以适应小说的叙事需要。
2. 人物形象的夸张：为了突出人物个性和推动故事情节，人物形象往往被极度夸张。例如，诸葛亮的智慧被极度放大，关羽的忠诚被过分渲染，这在一定程度上可能偏离了历史的真实形象。
3. 历史事件的断章取义：为了构建连贯的故事情节，罗贯中可能会对一些历史事件进行断章取义，选择性地使用某些事件来推动故事发展，而忽略或不完全呈现事件的全貌。
4. 细节的虚构：为了增强故事的可读性和趣味性，小说中可能会出现一些在史书上没有记载的细节，这些细节可能是编造的，用来丰富故事内容，但不是历史事实。
5. 地域和文化背景的差异：《三国演义》虽然是以三国时期的历史为背景，但其创作于明代，因此作者在描述地理、风俗、服饰、礼仪等方面可能会与实际的历史环境存在差异。
6. 后世续作的影响：《三国演义》流传过程中，后世读者和作家可能会添加新的故事和人物，这些内容并不完全符合罗贯中的原意，增加了作品的复杂性和不确定性。
需要注意的是，《三国演义》的价值不仅仅在于其历史的真实度，更在于其文学艺术价值、人物刻画、故事情节的构建以及对中国传统文化的深刻影响。在阅读时，将其视为一部文学作品而非完全的历史记录，可以更全面地理解其价值所在。
不谈史实，三国演义的漏洞情节有哪些？只从这本书的逻辑来看
赤兔的问题好解决，关羽骑的其实是赤兔的后代，而赤兔不是一匹马的名字，而是一个马的种类。关羽得到赤兔时说的这莫非是吕布的赤兔，其实说的不是指吕布骑过的赤兔，而是和吕布坐骑同一类型的马。
最后还是得说，作为华夏四大名著之一，《三国演义》尽管受时代所限有这样或者那样的漏洞和逻辑问题，但的确为后人们尽可能收集了更多的精彩故事，把言简意赅的《三国志》串联成一幅波澜壮阔的画卷，推动了三国文化的发展，瑕不掩瑜！
三国演义小说的漏洞
下雨那个还是不懂科学，点火热气上升，加上尘埃飘起来提供了凝结核鲁大师游戏盒子有手机版么，几乎必下雨。经查验以上所述问題场是编辑部未校验出現的问題，小编应负全责！董卓从洛阳撤退到西北的长安，竟然要经过洛阳东面的荥阳葫芦谷点大火必然下雨，这是现代科学家经过实际验证的。关羽过五关斩六将投奔刘备，结果方向都错了，绕了一大圈既然都说是演义和小说了，还较什么真？有什么意义？连篇的荆州、冀州、徐州……刚看还真以为就是一座城曹操和吕布共事过，但后来吕布不认识曹操关羽说插标卖首在张辽中箭之前原来经典也有这么多漏洞！《三国演义》中的那些bug
哎，说了这么多，小编真是感慨万千啊！《三国演义》中的那些谎言，虽然让我们对历史有了一些误解，但也让我们对历史有了更深的理解和思考。我们在阅读历史小说的时候，要保持清醒的头脑，区分历史与小说的区别。当然啦，我们也得感谢罗贯中这位伟大的小说家，他通过艺术化的加工和塑造，让我们对历史有了更直观、更生动的认识。历史与小说的有趣结合，让我们更懂历史、更爱历史！希望我们在阅读历史小说的时候，能带着一颗敬畏历史的心，去感受那份历史的厚重感和艺术的魅力！
《三国演义》是在元末明初这个动荡不安的时代背景下创作出来的。那时候社会矛盾尖锐，农民起义不断，群雄割据。罗贯中就是在这样的环境下，写出了这部反映人们对历史的思考和对英雄的向往的历史小说。我们在阅读的时候，不仅能感受到历史的厚重感，还能体会到那个时代人们的“英雄梦想”。
我们看《三国演义》，总是看得津津有味。但别忘了，这是历史小说，不是历史书。罗贯中虽然根据《三国志》等历史记载进行了创作，但他也加入了很多自己的想象和改编。所以我们在阅读的时候，要保持清醒的头脑，区分历史与小说的区别。当然啦，小说中的那些谎言也不是没有价值，它们让我们对历史有了更深的理解和思考！
除了上面这些，《三国演义》中还有很多谎言呢！吕布和貂蝉的浪漫故事、关羽温酒斩华雄的英勇事迹、三英战吕布的激烈场面、千里走单骑的传奇经历……这些故事听起来都那么吸引人，但历史的真相并不是这样的。罗贯中为了增加小说的戏剧性和可读性，可是下了不少功夫！但这些谎言并不影响《三国演义》的价值，反而让我们看到了历史的另一种可能性，感受到了历史的魅力。
空城计是《三国演义》中的经典情节。诸葛亮一个人坐在城楼上，悠闲地弹琴，就把司马懿的大军给吓退了。但你知道吗？这又是罗贯中给我们开的一个玩笑！在历史上，是赵云在汉中之战中使用空城计，把曹军给吓退了，那时候司马懿根本不在场！罗贯中这样写，可能是为了让诸葛亮和司马懿的智斗更加刺激、更加吸引人！
提到草船借箭，大家首先想到的是诸葛亮的神机妙算。在雾气弥漫的江面上，几艘草船轻松地就从曹操那里“借”来了十万支箭。但真相是，这件事是孙权做的！孙权在一次战斗中，急中生智，让船调转方向，白白捡了曹军的一大堆箭。罗贯中这样改编，让诸葛亮的智谋形象更加突出，但我们也得明白，历史并不像小说那么简单！
在小说中，张飞因为火爆的脾气，一怒之下打了督邮，让读者们直呼过瘾。但你知道吗？历史的真相并不是这样的！其实是刘备因为督邮的傲慢无礼，非常生气，把他捆绑起来，亲自动手打了一顿。看来，我们得给刘备的“仁德”形象加点“真实”色彩了。罗贯中这样写，可能是为了让张飞这个形象更加勇猛、更加受欢迎！
嘿，各位喜欢历史和小说的小伙伴们，你们有没有好奇过，《三国演义》中那些让人心跳加速的故事，是历史的真实记录，还是作者的创意发挥呢？今天，咱们就来一场探索之旅，一起揭开《三国演义》中那些“大谎言”的面纱，看看它们是如何影响我们对历史的认知的！
哎，说了这么多，小编真是感慨万千啊！《三国演义》中的那些谎言，虽然让我们对历史有了一些误解，但也让我们对历史有了更深的理解和思考。我们在阅读历史小说的时候，要保持清醒的头脑，区分历史与小说的区别。当然啦，我们也得感谢罗贯中这位伟大的小说家，他通过艺术化的加工和塑造，让我们对历史有了更直观、更生动的认识。历史与小说的有趣结合，让我们更懂历史、更爱历史！希望我们在阅读历史小说的时候，能带着一颗敬畏历史的心，去感受那份历史的厚重感和艺术的魅力！
《三国演义》是在元末明初这个动荡不安的时代背景下创作出来的。那时候社会矛盾尖锐，农民起义不断，群雄割据。罗贯中就是在这样的环境下，写出了这部反映人们对历史的思考和对英雄的向往的历史小说。我们在阅读的时候，不仅能感受到历史的厚重感，还能体会到那个时代人们的“英雄梦想”。
我们看《三国演义》，总是看得津津有味。但别忘了，这是历史小说，不是历史书。罗贯中虽然根据《三国志》等历史记载进行了创作，但他也加入了很多自己的想象和改编。所以我们在阅读的时候，要保持清醒的头脑，区分历史与小说的区别。当然啦，小说中的那些谎言也不是没有价值，它们让我们对历史有了更深的理解和思考！
除了上面这些，《三国演义》中还有很多谎言呢！吕布和貂蝉的浪漫故事、关羽温酒斩华雄的英勇事迹、三英战吕布的激烈场面、千里走单骑的传奇经历……这些故事听起来都那么吸引人，但历史的真相并不是这样的。罗贯中为了增加小说的戏剧性和可读性，可是下了不少功夫！但这些谎言并不影响《三国演义》的价值，反而让我们看到了历史的另一种可能性，感受到了历史的魅力。
空城计是《三国演义》中的经典情节。诸葛亮一个人坐在城楼上，悠闲地弹琴，就把司马懿的大军给吓退了。但你知道吗？这又是罗贯中给我们开的一个玩笑！在历史上，是赵云在汉中之战中使用空城计，把曹军给吓退了，那时候司马懿根本不在场！罗贯中这样写，可能是为了让诸葛亮和司马懿的智斗更加刺激、更加吸引人！
提到草船借箭，大家首先想到的是诸葛亮的神机妙算。在雾气弥漫的江面上，几艘草船轻松地就从曹操那里“借”来了十万支箭。但真相是，这件事是孙权做的！孙权在一次战斗中，急中生智，让船调转方向，白白捡了曹军的一大堆箭。罗贯中这样改编，让诸葛亮的智谋形象更加突出，但我们也得明白，历史并不像小说那么简单！
在小说中，张飞因为火爆的脾气，一怒之下打了督邮，让读者们直呼过瘾。但你知道吗？历史的真相并不是这样的！其实是刘备因为督邮的傲慢无礼，非常生气，把他捆绑起来，亲自动手打了一顿。看来，我们得给刘备的“仁德”形象加点“真实”色彩了。罗贯中这样写，可能是为了让张飞这个形象更加勇猛、更加受欢迎！
嘿，各位喜欢历史和小说的小伙伴们，你们有没有好奇过，《三国演义》中那些让人心跳加速的故事，是历史的真实记录，还是作者的创意发挥呢？今天，咱们就来一场探索之旅，一起揭开《三国演义》中那些“大谎言”的面纱，看看它们是如何影响我们对历史的认知的！
《三国》背后的真相：十大剧情漏洞，你知道几个？
《三国演义》的一处大漏洞，吕伯奢家的那头猪为何不叫？谁来解释
不过这里就出现了天大的漏洞。猪行不绝声，死不认命，猪到滚水边挨那一刀时，哪怕四蹄都被绑缚住了，它都不会认命的，依然拼命挣扎，嚎叫声是十分巨大的，相信看过杀猪都知道，可如此巨大的声音曹操居然没有听到，却听到了磨刀声，这十分的不合理，没法解释。
刘备就是最早的朱三太子，他个人到底是不是不重要，打的旗号才重要其实仔细想想也就两个原因：其一：史书中刘备皇室身份水分太大，因为刘备祖父刘雄已经没有爵位，跟庶民差不了多少，到刘备就是一个纯粹乡野村夫。其二：正因为身世很卑微，在精英统治的封建社会，既要恢复刘备皇室纯正血统，还要故意抬高刘备身份地位。以当今皇帝叔叔自居，做了当今皇帝都尊称的叔叔，上至达官贵族、中至英雄好汉、下至市井百姓，都能高看刘备一眼，突显刘备匡扶汉室的法理正确性，也为日后称帝做铺垫。
再看汉献帝：汉献帝的族谱也可以追溯到汉景帝，他是长沙定王刘发（汉景帝第6子）之后。按照史书中的族谱推算，汉景帝的第6世孙是东汉光武帝刘秀，而汉献帝本人则是刘秀的第7世孙。总之，都从汉景帝刘启开始算，第十三代孙就是汉献帝。
先看刘备：汉景帝刘启刘胜（汉景帝第8子—中山靖王）刘贞刘昂刘禄刘恋刘英刘建刘哀刘宪刘舒刘谊刘必刘达刘不疑刘惠刘雄刘弘刘备（汉景帝第十八代孙）
空城计和上方谷大火的BUG，说明诸葛亮和司马懿，都不是好东西
所以，诸葛亮北伐的目的，根本不是统一天下。那么聪明个人，咋会拿着鸡蛋碰石头呢？人家整北伐的景儿，一是给天下人看的。看我诸葛亮，啊，多把先帝刘备当回事，人家说啥就是啥。二呢，也能把兵权整到自个儿的手里，是谁也拿不去。
比如魏延，每次出兵时，都要申请带点人奔小道，直插长安。但每次都被诸葛亮以不安全的理由，给打发了。其实是怕魏延真的成功了，功劳太大，分他的兵权。还有赵云，这算是老将了，也只用了一次，带着几千人，负责的是徉动的活，也就是比划比划，吓唬吓唬人工作。这真是让长板英雄是哭都找不着调了。
「锐评」《三国演义》不少计谋有漏洞，为什么很多事情办成功了？
《三国演义》里没有百分百没有漏洞的计策，和《左传》一样，注重战场之前的运谋，双方心理、形势、天文、地理等方面的布署 ，但就算是如此，也会有一些不可预料的因素。比如诸葛亮与司马懿的上方谷之战，只是败于天意。
《三国演义》的部分史学错误！和文学虚构没有半点关系
这里的断句是“攴胡/赤儿”不是“攴/胡赤儿”，“攴胡”有什么网页游戏好玩的游戏，指的是月氏的胡人。意思是，有一个月氏的胡人，名字叫赤儿，而不是名叫胡赤儿，所以，罗贯中这里写“胡赤儿”，不是剧情需要的合理虚构，而是他断句断错了。
当然罗贯中的文学水平绝对没得说，剧情虚构和人物虚构大部分都非常合理而且符合逻辑，一定程度的虚构在小说里当然是合理的，不过《演义》里也有部分史学错误，和文学虚构没有半点关系，可能是罗贯中不小心摘抄正史所导致的。
《三国演义》最大的硬伤是什么？和赵云有关
啪！啪！啪！这句话说得真是打脸啊！邓芝是何许人也？蜀汉出名的说客，也就是会说话的专家。这句话说得就像是对一个20岁的小姑娘说：“大姐，你虽然40多了，但保养得像十七八岁的青春少女一样靓丽！”你这是在夸人吗？奇怪的是，赵云对邓芝这句话表示肯定。并且罗贯中也写诗赞曰：“忆昔常山赵子龙，年登七十建奇功。”
重任在肩的诸葛亮，计划先平定南中孟获，然后北伐。公元225年，蜀汉征讨南蛮，孔明对赵云和魏延说：“吾非不用汝二人，但恐以中年涉险，为蛮人所算，失其锐气耳”。这一年赵云的年龄在49至53岁之间，是标准的中年将军，而魏延的年龄还要再年轻一些。
按照《三国演义》上面写的，公元219年，关羽战死，享年58岁；221年，张飞死于非命，享年55岁；223年，刘备病逝于白帝城，享年63岁。如果都以公元219年关羽战死时的年龄为标准，当时张飞53岁，刘备59岁。也就是说，刘备只比关羽大1岁，为大哥，张飞比关羽小5岁，为三弟。
专题： 小说写三国演义 散三国演义小说 三国演义小说君
