《三国演义》是中国古典四大名著之一，由明代作家罗贯中创作。这部小说以其独特的艺术魅力和深远的历史影响，成为了中华文化宝库中的瑰宝。《三国演义》的价值体现在以下几个方面：

1. 历史价值：《三国演义》虽然在历史细节上有所艺术加工和渲染，但它基于三国时期的真实历史背景，尤其是三国魏、蜀、吴三国鼎立的历史事件，为后世提供了一个了解这一时期历史的窗口。它不仅丰富了人们对三国时期的政治、军事、社会文化的认知，也激发了人们对于历史的兴趣和研究。

2. 文学价值：《三国演义》是中国古典小说的巅峰之作，其叙事结构严谨、情节跌宕起伏、人物形象鲜明生动。它运用了大量的对偶、排比、比喻等修辞手法，语言优美，对白深刻，展现了极高的文学艺术水平。这部作品不仅在文学史上占有重要地位，也对后世文学创作产生了深远影响。

3. 文化价值：《三国演义》融合了儒家、道家、法家等古代思想，渗透了忠诚、智慧、勇气、仁义等主题，塑造了一系列具有道德象征意义的人物形象，如诸葛亮、关羽、曹操等。这些人物和故事成为了中国传统文化的象征，对人们的道德观、价值观产生了深远影响。

4. 娱乐与教育价值：作为一部广受欢迎的小说，它不仅为人们提供了丰富的娱乐内容，激发了阅读兴趣，还通过生动的故事和深刻的人物形象，对年轻读者进行道德教育和历史教育，培养民族自豪感和文化认同感。

总之，《三国演义》作为一部集历史、文学、文化价值于一体的作品，对于中华文化的传承、世界文化的交流以及人类精神世界的丰富都具有重要意义。

《三国演义》的影响和价值

在深入分析方面，我认为《三国演义》探讨了许多重要的主题，如忠诚、勇气、智慧和权力等。这些主题与当时的社会现实密切相关，反映了作者对时代的思考和感悟。此外，小说中的许多情节也具有深刻的意义。例如，“三英战吕布”表现了三个英雄为了共同利益而联手抗敌的主题，体现了团结和合作的重要性。

在创作风格上，《三国演义》具有鲜明的特色。作者运用了许多叙事技巧，如叙述者的评论、人物的内心独白和对话等，使故事更加生动、有趣。此外，小说中的人物形象丰富多彩，每个角色都有自己独特的性格和命运。例如，刘备的仁义、曹操的奸诈、孙权的稳重等，都给人留下了深刻的印象。

小说《三国演义》的价值

四大名著中，为什么三国的开发价值最高？

现代网文小说中单机游戏三国志11美女版，四大名著同人小说，最多的便是三国的同人小说，原因便是如此

ps:大量西游ip作品，都是孙悟空战天斗地，心意不受束缚，与原著原意相去甚远；水浒传ip作品，有精神洁癖的现代人回去，不接纳坏事斑斑的“草莽英雄”，还是故事原意吗？红楼梦魔改同人，只能脱离贾府独自奋斗，大权在握，回府整顿，也只能选择性改变，昨日良缘，今日全无？

三国演义：被文学爱好者严重低估了的小说

而三国演义不同，作者笔力雄健，在罗贯中笔下，各方势力的故事被叙述得详略得当，井井有条，这个谋篇布局上的能力，至今没有人全面超过。后来姚雪垠的《李自成》，结构还勉强可以，但是也不如三国演义那样详略得当。看完《李自成》后，对李自成和朝廷这两股势力倒是记忆较深，但是，对张献忠、罗汝才等等其他势力的发展情况，就不太清楚了。也就是说，姚雪垠也只够尽力描述好两股势力而已。另外，最近这些年，还出现了两部比较好的历史小说，一部是《大秦帝国》，一部是《曾国藩》，不过，这两部也只是从矮子里面挑高个子罢了，这两部无论人物描写还是故事结构上，都没达到《李自成》的水平，就更不用说与《三国演义》相比了。

实际，三国历史纷乱复杂，各方势力你方唱罢我登场，各种势力交织的矛盾异常复杂，到底怎么叙述这些势力的发展变化，很难把握。比如《东周列国志》这种，平铺直叙平均用力，到最后读者看得兴味索然。《说唐》这种，只看到乱七八糟的打斗，当时热闹了，过后才发现没半点营养。

经典源远 义理流长——《三国演义》版本与文化价值谈

当然，笔者也并非说曹操一无是处，曹操作为《三国演义》中杰出英雄之一，确实也有过人之处。除世人在道德层面评价他“奸”之外，他还有才能层面的“雄”，不能片面论之。他的伦理观念，可从不做皇帝这一点申说。从客观方面来看，曹操固然会考虑条件不具备、担心成为众矢之的等因素，如曹操认为孙权劝其“早正大位”，是“欲使吾居炉火上”。笔者在此，拟从主观方面补充一点：曹操还是有政治底线的。他以主观理性勉力抵御皇权诱惑，直至人生终点未做篡臣，盖棺论定。毛宗岗评曰：“曹操不自为之，而使其子为之，则莽拙而操巧也。”笔者认为，在才华与治理能力方面，曹操与王莽判若云泥，二者不能简单化地归为“拙”与“巧”之别。曹丕采用禅让的方式篡汉，也不能说没有其父的影响。尽管禅让只是形式，但披上文明外衣，总比挥刀弑君好得多。汉献帝受尽委屈，最终得以善终，大概可视为历史风云中尚算文明的一例吧。

关于曹操的评价，近年来出现了新倾向。在笔者为本科生开设“明清小说研究”课程时，有不少学生在开课之前表示喜欢曹操，欣赏他功成业就的一面。这说明，部分学生过分强调成功的影响，而忽略淡化了人的品性。笔者认为，相较而言，成人应是成功的前提。我们在弘扬《三国演义》文化价值的过程中，应注重持守正义与正道，弘扬其人文精神。

仔细溯源能发现，关羽形象有一个漫长的积累、提升过程。在陈寿笔下，关羽就是一位“有国士之风”的义士，且是能敌万人的“虎臣”，还有“刚而自矜”的个性特征。到了关汉卿《单刀会》中，关羽形象有整体的提升——关羽自道“我是三国英雄关云长，端的是豪气有三千丈。”在这种自信、自豪中，关羽的“义”具有了民族大义。关羽斩颜良，在《三国志·关羽传》中被记录为：“羽望见良麾盖，策马刺良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者。”在正史中，关羽的英雄气概就已超过袁绍诸将，有了势不可挡的神韵，到了关汉卿笔下，更升华为“他去那百万军中，他将那首级轻枭”（第一折［鹊踏枝］）。由“万众”到“百万军”，足足增长了一百倍。一个“轻”字，活现了关羽战众人的轻松自如，又大大地强化了其威力。罗贯中汲取了关汉卿笔下关羽形象的义、勇、刚、傲等性格元素，使他于各个方面都有提升，从而熔铸成千古义勇、“绝伦逸群”的男子汉大丈夫典范。

刘备这种仁政思想应是罗贯中社会理想的具象化，其人文精神在今天仍然具有价值。从仁学角度重新观照《三国演义》“拥刘反曹”主题，仍然是有道理的。当然，我们不能停留在表面意义的理解，还要深究为什么拥刘？为什么反曹？关键就在于刘备的“仁”。老百姓需要这样的仁人来为他们谋幸福，实现其国泰民安的梦想。而曹操则相反，刘备自言曰：“吾以仁，操以暴。”仁与暴，善恶分明。这还要溯源于陈寿笔下，其刘备形象大好于曹操，因此罗贯中才在众多古代帝王中优选刘备来寄托他的仁政理想。

当然也应指出，毛评本体现于修改中的所谓封建正统的思想有所加强。嘉靖本中，罗贯中通过王允、薛综、诸葛亮、张松、华歆等人物之口，六次说出“天下者，非一人之天下，乃天下人之天下也”，毛宗岗则全部删除。这应该是迫于封建专制强化与文化高压政策的思想退步。毛评本将“魏王上书三辞”改为“曹操假意上书三辞”，以及“阿瞒”“国贼”等一系列标示毛氏主观贬曹倾向言辞的增加，在笔者看来，也属于画蛇添足。恩格斯在《致明娜·考茨基》中指出，倾向应当从场面和情节中自然而然地流露出来，而无须特别把它指点出来。这是符合文学创作规律的精辟论断，毛评本这种做法显然有违此规律。还有嘉靖本写司马懿见孔明雕像，以为“孔明尚在”“纵马奔走五十余里”“喘息半晌，神色方定”。这是以仲达的怯懦反衬孔明的智勇，恰到好处。毛评本于此增加一个细节：“懿用手摸头曰：‘我有头否?’”笔者以为，这便过于夸张了，造成了艺术分寸把握的失误，客观效果与主观意愿相违。

毛评本与嘉靖本孰优孰劣，目前仍然是有争议的学术问题。笔者认为：毛本作为一种修改本，总体上可曰功大于过。这可从三个层面分别言之。从思想内涵角度，毛氏在全书卷首所加的一段议论“推其致乱之由，殆始于桓、灵二帝，桓帝禁锢善类，崇信宦官，及桓帝崩，灵帝即位……朝政日非，以致天下人心思乱，盗贼蜂起。”这就揭示出天下大乱的根本原因在于封建皇帝的昏庸，其批判的尖锐性与表述的明确性皆优于嘉靖本的开头。从人物塑造方面看，毛氏删除了那些使人物性格矛盾、呈现分裂状态的描述，如诸葛亮南征时遇哑泉就“要投崖觅死”，闻司马懿复职便“顿手跌足，不知所措”等描写。从语言文字表达水平来品评，毛氏的修改更为精练顺畅，如嘉靖本卷八《孔明遗计救刘琦》一则中，孔明引“骊姬害申生”的典故长达二百五十余字，颇显烦冗，毛氏改成“公子岂不闻申生、重耳之事乎?”意到而文省，令人颇觉直接痛快。再如删去嘉靖本中“俚鄙可笑”的诗词，将回目改为对偶句，完成了中国章回小说形式演化的最后一环。

人民文学出版社推出的版本虽然属于毛评本，但也已经过当代专家的校勘、标点、注释、整理，既是毛评本生命力的延续，也是版本演变史上新的重要一环，故可称之为“人文本《三国演义》”。此本是当今发行数量最多、影响最大、最受欢迎的版本。可以预见，今后仍将是最受欢迎的版本，其对青年学子影响深且巨焉。

1953年11月，人民文学出版社以副牌“作家出版社”的名义出版《三国演义》校勘、标点、注释的排印本，此本以毛评本为底本，是新中国第一个《三国演义》整理本。1955年人民文学出版社在第一版基础上进行重新整理、修订，出版修订版。1973年，人民文学出版社再度组织人力对《三国演义》进行了修订整理，推出第三版。2019年，人民文学出版社组织专业力量，再次对《三国演义》校注本全面修订，推出了第四版。立足《三国演义》版本史层面观照，嘉靖本流行期约70年，明代众版本并行期约80年，毛评本出现至人文版付梓（1953年）是270年。

《三国演义》堪称一部通俗化的军事教科书，其实用价值称冠世界

在《三国演义》一书中，且不论政治外交方面（政治外交甚或经济严格地说都与军事难以割裂开来），即使是单论军事，也是精妙谋略层出不穷，且引人入胜，不忍卒读。瞒天过海、围魏救赵、声东击西、反客为主，美人计、反间计、苦肉计，不一而足。罗贯中在书中将这些计谋，通过诸多战争实例，将其在书中一一展现，活灵活现，生动有趣，使只要识得字的人，都能从中学得一二（当然学得怎样就要看个人悟性了）。即使你叫不上书中某个计谋名称也不打紧，只要你善于思考，都可从中受益，将其用于实战中。悟性高就运用的好些，悟性低就运用的差些，悟性最高者就成为出色的军事家！

《三国演义》其实是一本浸满中华智慧，串连起无数政治外交及军事谋略的书，而且通俗易懂，易于从中学到一些可操作的东西，在乱世之际，其军事谋略尤为实用。《三国演义》作者罗贯中经历过元末轰轰烈烈的农民起义及诸雄争霸时期，近距离了解到多场战争始末，对战争形态知晓甚多。罗贯中早年无疑也有过能辅佐某个圣主建功立业的想法（建功立业是每个文人挥之不去的情节），只是因各种原因未能达成，于是，他把对战争乃至时局深刻而独到的观察和思考，许多实用性很强的谋略，都融进了他用毕生精力写就的《三国演义》一书中。

四大名著的评选标准到底是什么，它们带来了怎样的文学价值？

《西游记》可以说是不论是跳脱、充满想象力的孩童还是一丝不苟的大人抑或是退休在家下棋满头银发的老人都是《西游记》的受众群体，同时也可以成为大家茶余饭后的谈资，这部作品语言上是有着流动感的，其中还涉及到佛教、道教、儒教三种思想。体现了包容的思想观念。

“收”和“放”相结合，本书语言特色是豪放粗犷的，但同时又不乏存在细致工笔类型的勾勒，使人物性格更加鲜明饱满，书中刻画的人物形象大多带有夸张的色彩，作者擅于中和调剂，将人物刻画与现实环境相结合，使人物形象更加真实。

本书的语言细腻，人物刻画惟妙惟肖，作者的刻画手法上多为细节描写，而不是概念化、笼统化的表达，在人物刻画上显得委婉、生动，作者擅于抓住人物一些很小的举动从侧面刻画人物的性格特点，而不是用直白的语句表达出来。

四大名著（三国演义）点评

《三国演义》作为中国文学的经典之作，其魅力不仅在于众多英雄群像和意味深长的故事情节，还在于文笔优美的书写风格和巨大的历史价值。读者不仅能够从中感受到文学的艺术价值，还能够了解到当时的历史和文化背景，从而更好地理解和欣赏这部小说的魅力。

《三国演义》的书写风格非常优美，语言简练却表达深刻，具有很高的艺术价值。小说中使用的比喻、象征、对比等修辞手法武侠网页游戏手机排行27，让整个小说的文笔更加精湛，同时也使读者感受到了文字的美感。这种优美的书写风格，也是《三国演义》成为经典之作的重要因素之一。

读懂《三国演义》才明白：人生下半场，拼的是健康！

四大名著的历史意义

3. 价值观教育：四大名著中塑造了许多经典的人物形象，如贾宝玉、孙悟空、宋江等，他们代表了不同的价值观和道德准则。通过这些故事，人们可以学习到尊重传统、友爱亲情、忠诚勇敢等美德，对塑造社会良好风气有着深远的教育意义。

影响深远:《三国演义》对中华文化的卓越贡献

其实看一个朝代（或者说政权）是否处于上升期～～只需要看当时的人们是否喜爱《三国演义》就能看清！ 明朝初期～～人们看《三国演义》，听说书先生说《三国演义》，然后北伐，然后出塞。横扫蒙古各部…中后期，开始喜欢看《剪灯新话》，《金瓶梅》之类书籍时，明朝就已经开始走下坡路了。 清朝更明显～～满清政权初期从上到下，无不将《三国演义》视为珍宝。从中汲取各种军事，政治，谋略知识。靠着一本《三国演义》南下入关。最终入主中原。然后到《红楼梦》出现，被人追捧，满清政权就开始没落了。 民国时期，军阀混战～～早期军阀中追求国家统一的，典型的就是吴佩孚，也喜欢《三国演义》（比如他作词的那首“三国战将勇…”）。而他也一度是最有希望统一中国的军阀势力。只是他点背，碰上了“吕布”一样的部下，最终功亏一篑。接着日本不断入侵～～民国开始流行“风流才子”，“文化大师”。持续“烂”下去。 而现在，从网络上无数人讨论，分析“三国”来看。三国演义显然是流行的。而与之相对…证明如今的中国正处于“上升期”！ 等你发现啥时候人们不喜欢讨论“三国”了，那基本可以确定，国家开始走下坡路了～～

广泛影响：《三国演义》对中国的历史和文化产生了广泛的影响，不仅在文学领域有着重要的地位，还对中国的戏剧、绘画、电影、电视剧等艺术形式产生了深远的影响。它的故事和人物形象深入人心，成为了中国传统文化的重要组成部分。

专题： 编小说三国演义   三国演义一小说   小说三国演义6