《三国演义》是一部中国古典小说，其中描绘了大量的谋士，他们为各自的主公出谋划策，推动了三国时期的历史进程。以下是一些《三国演义》中广为人知的谋士，按照其在小说中的表现和影响力进行排名：

1. 诸葛亮：被誉为“智绝”，是三国时期最著名的谋士之一。他为刘备、刘禅父子出谋划策，提出了许多具有深远影响的战略和计谋，包括“隆中对”等。诸葛亮的智慧和忠诚深受后人敬仰。

2. 贾诩：被称作“谋绝”，其智谋和策略往往出乎意料，如在李傕、郭汜之乱中，他提出的“离间计”帮助曹操击败敌人；在董卓死后，他为张绣制定策略对抗曹操。

3. 庞统：被称为“奇谋”，他的智慧和策略往往能出人意料，如在赤壁之战中，庞统提出火攻策略，对曹操的势力造成了重创。

4. 荀彧：被尊称为“谋主”，其智慧和战略眼光颇受曹操赏识，尤其是在曹操的官渡之战等重大决策中发挥了关键作用。

5. 郭嘉：被称为“才绝”，他为曹操提供了一系列重要的战略建议，在赤壁之战、官渡之战等战役中发挥了重要作用，尤其是在赤壁之战中，郭嘉对曹操的胜利起到了关键作用。

6. 刘晔：在《三国演义》中，刘晔的智慧和策略同样出色，尤其是在战术和计谋方面，他为曹操提供了许多有价值的建议。

7. 徐庶：虽然在小说中的出场时间不长，但他在刘备时期提出的许多策略对蜀汉的早期发展起到了重要作用。

8. 蒋琬：虽然在《三国演义》中的影响力可能不如其他谋士，但在正史和后世的历史记载中，蒋琬以其治国理政的才能和忠诚为蜀汉做出了重要贡献。

这些谋士虽然各有侧重，但在《三国演义》中都以智慧、策略、忠诚等品质著称，对三国的历史进程产生了深远的影响。排名的高低主要取决于作品中的描写和对角色贡献的强调，实际历史评价可能有所不同。

三国演义“36谋士”终极排名

贾诩数易其主，先后跟随了董卓、李傕郭汜、段煨、张绣、曹操、曹丕，但每次都能得到信任和器重，他在董卓、李郭之乱后成功洗白，又在宛城之战后受到曹操的亲自接待，曹操还当面说出“使我信重於天下者，子也。”此后，贾诩又得到曹丕的亲自请教，最终帮助曹丕夺嫡成功，最终又极力支持曹丕称帝。曹丕登基后，贾诩最终位列三公，寿终正寝，堪称人生大赢家！

1.反攻长安，三国最恶毒的计策，没有之一；2.劝王方、李蒙不要出战（二人不听，被马超宰了）；3.鸿门宴诱杀樊稠；4.说跑羌兵，离散李傕的主力部队；5.定下反曹之计，并亲自灌醉典韦，毒计×2；6.贾文和料敌先知，计战术的高光时刻；7.二次劝降张绣；8.劝阻曹操不要发动赤壁之战；9.反间计，大破马超、韩遂，毒计×3；10.反间计，收买杨松，擒获庞德，毒计×4；11.在曹操立储的问题上什么网页游戏像三国志13，贾诩不摆明立场，却说在思考袁绍、刘表之事；12.庞德抬榇决死战，但贾诩认为他是“恃血气之勇”；13.劝阻曹丕不要南征（曹丕不听，惨败；）。

三国演义小说谋士排名

官渡之战爆发后，沮授又建议“速遣精兵巡哨，以护乌巢屯粮之所”，但是袁绍又不采纳，还以“妄言惑众”之罪将其监押。官渡惨败后，袁绍仓皇逃命，而沮授坐等被擒。在曹操营中，沮授宁死不降，即便受到厚待也要逃回河北，最终被曹操斩杀。

在诸葛亮面前，周瑜只能屈居垫脚石的角色，输到一塌糊涂，案例比比皆是，诸如以下：周瑜听诸葛亮说“铜雀春深锁二乔”，方寸大乱后大骂曹操不要脸；周瑜让诸葛亮立下军令状，但人家搞了个草船借箭；周瑜以为苦肉计能骗过诸葛亮，却是自作聪明；周瑜卧病在床，诸葛亮写了个“只欠东风”；周瑜拼命攻南郡，却被诸葛亮黄雀在后；周瑜搞了个美人计，却丢了夫人又折兵；周瑜假道伐虢，却被打到狼狈而回，心火急攻之下撒手人寰。

此外，程昱比较有识人之能，除了看清刘备的本质外，还对关羽了解颇深。白马之围，程昱举荐了关羽，“非关羽不可”，还说如果关羽斩了颜良，那么袁绍必杀刘备，则关羽就会安心留在曹营了；关羽封金挂印，程昱建议曹操不能纵虎归山，必须杀之以绝后患，但曹操不听，以至于后来“几欲迁都”；华容道，程昱又点破了关羽“欺强而不凌弱”的本性，建议曹操亲自卖惨求情。

《三国》中，十大谋士排名，诸葛亮为何仅排第6，前5名都是谁？

【点评】曹操在杀了吕伯奢之后，就不该对陈宫说那句名言，“宁愿我负天下人，不教天下人负我”这句话，最终把陈宫这个朋友逼成了仇人。曹操在为父报仇，攻打徐州陶谦之时，陈宫辅佐吕布，差点儿把曹操老家端了。即便曹操后来攻打吕布，可因有陈宫辅佐，可也让曹操吃了不少亏。只不过陈宫似乎也很讨厌刘备，很多时候诸多计策也是针对刘备，令人费解。

【点评】张昭在东吴与周瑜齐名，都是孙策留给孙权的托孤之臣。只是张昭似乎总看刘备不顺眼，刘备派诸葛亮来东吴求救，他却给孙权献策降曹。曹丕五路大军伐蜀，张昭也是撺掇孙权出兵。笔者读《三国演义》，就一直在想这样一个问题，究竟刘备哪里得罪张昭先生了呢？

【点评】荀彧号称有王佐之才，他的智谋或许不如郭嘉，但在面对大事时，比郭嘉更稳重。所以，曹操对荀彧的信任，一点儿也不输郭嘉。只是很可惜，荀彧一心向汉，反对曹操专权，最终也死于非命，笔者只能说他跟错了主子。

【点评】程昱是曹操比较忠心的谋士，只是比起郭嘉来，他还差了许多。尤其是曹操赤壁惨败哭郭嘉，令程昱很丢脸。而程昱唯一做的一件损事儿就是模仿徐母书信，诳徐庶来曹营，最终造成徐母惨死。程昱如此为人，令人不齿。

【点评】庞统庞士元，与诸葛亮齐名。水镜先生司马徽说，“卧龙凤雏，得其一可安天下”。只是得到卧龙、凤雏同时辅佐，却仍不能“安天下”，可见此言之虚。不过，庞统确实有才，鲁子敬称其“非百里之才”，最终得刘备重用，只可惜惨死于落凤坡，终究没能如卧龙名扬后世。

【点评】刘备三顾茅庐把诸葛亮请出了山，可是，一夺了益州，就不听诸葛亮的劝告，执意伐吴，终究，不仅没能给关羽、张飞报仇，反而尽折蜀国精锐。这可就难坏了诸葛亮，经白帝托孤，七擒孟获、六出祁山，终究病死在五丈原。有诗赞云，“三顾频烦天下计，两朝开济老臣心”。诸葛孔明，令人佩服！

【点评】贾诩这个“毒士”可谓令人敬畏，但凡能得他帮忙，对手肯定倒霉。比如贾诩帮李傕、郭汜夺长安，吕布、王允倒霉；贾诩帮张绣，曹操倒霉，宛城惨败，大将典韦、长子曹昂、侄儿曹安民战死；贾诩帮曹操，马超丢西凉；贾诩帮曹丕，有“八斗之才”的曹植丢了世子之位……这就是贾诩，贾文和，可怕不可怕？

【点评】作为袁绍手下的头号谋士，审配临死时那句，“我主在北，不可使我面南而死”，令人泪奔。他为人正直，对袁绍极其忠心。曹操最欣赏，也最想得到这样的谋士。只是很可惜，审配宁死不降曹，令曹操无奈。

【点评】郭嘉是曹操手底下的头号谋士，曹操击败袁绍，攻占黄河以北地区，全仗郭嘉之谋。只是很可惜，郭嘉死得太早。如果郭嘉能晚死几年，估计会成为诸葛亮、周瑜的劲敌。

【点评】在书中，我记得隐约记载李儒是董卓的女婿。李儒对董卓可谓忠心，帮助董卓掌控东汉朝廷政权，废少帝，立献帝，降服吕布，都是李儒给董卓出的主意。只是很可惜，随着董卓被杀，李儒也就跟着殒命了。

常言道，文无第一，智谋之士其实也很难分出高下的，诸葛亮神机妙算但却没有一统三国，司马氏隐忍多年终成一统，周公瑾帅气风雅却无奈英年早逝。

吴国周瑜。正史上周瑜“性度恢廓”、“雅量高致”、“实奇才也”，他文武兼备，有雄才大略 ，是东吴势力取得军事成功和割据地位的主要功臣之一。被赞誉为“世间豪杰英雄士，江左风流美丈夫”。

魏国司马懿，政治上节用务农，选拔出邓艾等寒门人才，军事上他平定孟达、智抗蜀国、远征辽东，特别是与诸葛亮对抗多年，不落下风，当他顺利得到曹氏一族的信任后，便开始发展自己的势力，后来魏明帝曹叡临终时，还托孤于他，接下来的故事想必大家都知道，司马氏成功夺权。

蜀国，只有诸葛亮一人。诸葛亮，草庐之中制定三分天下的战略，影响此后天下五十年的格局。取得蜀地之后，审时度势，主动出击以换取战略喘息的机会，六次伐魏，明知不可为而为之，使三国时期最弱小的蜀国苟延残喘了五十多年。

第五层，谋天下。谋天下者，所思所想不是百年之事，而是千年之事，不在意一国一家一姓的兴衰荣辱，而要让天下人雨露均沾，后世子孙代代荫佑。

昊国谋国之士，吕蒙、陆逊和鲁肃。鲁肃，赤壁之战作为力主一战的文官，与周瑜大败曹军于赤壁，奠定三国鼎立格局，后接替周瑜。吕蒙，在逍遥津之战奋勇抵抗张辽，并于濡须数御魏军，后代鲁肃之职，设计袭取荆州，击败名将关羽。陆逊，夷陵之战中火烧连营击败刘备，一战成名。后拜为丞相、荆州牧、总领三公事务。

魏国有郭嘉、贾诩。郭嘉，人称“鬼才”，助曹操平吕布、定河北，灭乌桓。郭嘉是曹操五大谋士中人气最高的家伙。也是曹操最器重的谋士之一。曹操对郭嘉寄予了无限的希望，每逢军国大事，郭嘉的计策从无失算。打算在平定天下之后，把身后的治国大事托付给郭嘉。郭嘉是唯一一个跟诸葛亮一样，可以预见死后事情发展的人。

比如蜀国的庞统、姜维，庞统拥有与诸葛亮相当的智慧和才能4399游戏盒子直播，无奈过于急功近利，早早殒命落凤坡，但与诸葛亮齐名，说他是谋国之士也不为过；姜维，诸葛亮衣钵和志向的完全继承者，始终不忘诸葛之志，九伐中原无果，死于乱军之中。

此外，陶谦镇守徐州时的谋士陈圭、陈登父子，袁绍的谋士田丰、沮授、辛评、郭图、许攸、逢纪、审配等人，均有不俗的表现，可惜都不被重用，甚至互相猜忌，最后死的死、逃的逃。

如蜀国的法正、徐庶。魏国的程昱、荀攸、钟会。吴国张昭、诸葛恪。这一层次的谋士和真正的谋士非常接近，打仗也是攻战必克，胜多败少。代表是蜀国的法正。

每次他和主公对话的时候，只要发现话题不对，立刻就会急转话锋，以旁敲侧击的方式去让对方理解，所以每次孙权和他聊天都很高兴，直呼和子瑜说话那是相当的爽。这里举几个例子，孙权当年看不惯朱治，还想搞掉虞翻、殷模等人，每一次都是诸葛瑾“挺身而出”，成功化解危机。

诸葛瑾,诸葛亮之兄,为东吴大将军。公元236年、公元241年的东吴北伐中，诸葛瑾都是前线的主力，可每一次的战绩都不忍细看。

能够适时地建言献策，虽比第一层次的谋士要强，但对时事把握不准，关键的时刻派不上用场。这种谋士，在三国之中，也大有人在。只简单列举几个:如蜀国的蒋琬、杨仪等；魏国的满庞、刘晔、蒋干等人，只能当个外交官；吴国的诸葛瑾、陆抗、阚泽、陆绩、虞翻等人。

据史料记载，糜竺不擅长谋略，在刘备麾下从未领过兵打过仗，也从未出过谋划过策。再加上在《三国演义》里，司马徽（水镜先生）对他有一句“白面书生”的评价，让人感觉糜竺这个人既不能文也不会武，并无什么才能。

谋己之人，善于为自己谋划，别人都是自己攀登路上的台阶，身处乱世，能够运用自己的谋略，让自己活下来、并且活得有价值，是成为一个谋士最基本的条件。

关于武将的武力值排名历来最为人津津乐道，其中部份排名也颇具争议，暂且不说武将；今天我们就来聊一聊三国里那些文臣谋士，其运筹帷幄之才能又分别属于哪一个层次呢？