在《三国演义》这部小说中，刘禅的结局是被魏国俘虏，作为俘虏他被送往洛阳。在小说的描述中，他对投降一事感到羞愧，但最终选择了服从现实。虽然他被俘虏，但并未被赐死，而是被安置在魏国居住，接受温和的待遇。在小说中，刘禅的形象被描述成一个平庸的君主，缺乏政治才能和决策力，但同时也有善良和对部下的仁慈。

需要注意的是，《三国演义》是一部历史小说，它在历史真实的基础上加入了许多虚构的元素和艺术加工，因此对历史人物的描绘未必完全符合历史事实。历史上真实的刘禅（三国时期蜀汉的最后一位君主）在投降后并没有在文学作品中那样的命运。据《三国志》记载，刘禅在投降魏国后并没有被赐死，而是被封为安乐公，继续在洛阳生活，直到去世，他的晚年并没有受到特别的优待。

历史上的刘禅在蜀汉汉室灭亡后，被魏晋时期的人称作“伶人之主”，对他的评价褒贬不一。但无论如何，从历史的角度来看，刘禅作为蜀汉的君主，他的结局并没有在《三国演义》中所描述的那样悲惨，他并没有被魏国残忍对待。

烽烟四起，尸横遍野，蜀国大地一片血海。刘禅的儿子和亲信大臣都在暴动中不幸遇难。很难想象刘禅的心情，他本来是抱着减少伤亡的目的归降曹魏的，却没有意识到没有国家庇佑的人民，命如草芥。

刘禅生性善良，不喜战争，没有远志。当看到大势已去之时，他不想蜀国的百姓再次卷入暗无天日的战火当中，软弱的个性让他选择了投降这条不归路。

然而刘禅并不蠢，虽然他却是能力不强，喜好玩乐，但是不至于是非不分。和司马昭的这段被钉在耻辱柱上的对话，很可能是他自保的方式。

历史上投降的亡国之君几乎都没有好下场。其中最著名的是齐国的最后一位国君齐王建。他为求自保，从秦始皇远交近攻政策推行开始，就一直与秦交好bt变态游戏盒子，破坏了六国的合纵计划。

三国演义小说刘禅结局

没有诸葛丞相的蜀汉，在多年积弱下已然行将就木。刘禅日日笙歌，不理朝政，宠信宦官黄皓，蜀汉的政治日益腐败，灭国只在旦夕之间。

实际上，刘禅虽然胸无大志，资质平庸，但是却十分乖巧听话。刘备临死前嘱咐他将丞相当做父亲一样对待，他就完全照做，从不对诸葛亮的安排加以阻遏。

千古贤相诸葛亮，对老刘家真的做到了鞠躬尽瘁，死而后已，面对着这样一个不成器的君主，他开始事无巨细的管理着全国的事务。这时，刘禅再次沦为了诸葛亮光辉人格的背景板。

刘备应该是已经预感到蜀汉的陌路到了，他不是一个心思狡诈的人，他从一介布衣起家，靠的就是礼贤下士、仁爱百姓、心怀天下。这一刻，更让人愿意相信他是为了天下放弃了私欲。

这句话放在任何一个封建朝代都几乎没皇帝敢说，但是刘备说出来了，很多人怀疑刘备是为了笼络诸葛亮故意这么说的。但是在封建时代，这种话的分量决定了它不能用来玩弄手段。

章武三年，刘备在永安宫去世，临死前和诸葛亮抱头痛哭，他辛苦打下的江山，就要传给自己的儿子了，但是这个孩子却是个不开窍的主儿。以后蜀汉将何去何从，前途一片迷雾。

章武元年，刘备称帝，刘禅被封为皇太子。到了这个节骨眼上，刘备终于想起来这个儿子了，但是他心里清楚刘禅是什么样子，为了让他有执掌天下的能力，直接派诸葛亮当他的老师。

刘禅的童年可谓是多灾多难。之前虽然爸爸不疼，亲娘不在，好歹孙夫人一直照料他，等到孙夫人走了之后，小刘禅就真的成了孤零零一个人。

由此可以推断，刘备可能天天都在想着怎么恢复汉室，怎么把曹操给干掉，对刘禅疏于教导。不然刘禅也不会在几岁的时候差点被孙夫人拐走。

楚汉战争期间，刘邦彭城大败，被项羽追着跑，妻儿老爹全都扔下了，可怜的惠帝和公主几次爬上刘邦的车，都被刘邦踹了下去。最后还是车夫夏侯婴坚持救了两个孩子的命。

不论真相如何，刘禅算是倒了大霉了，先是被爹给抛弃，然后又在战场当中被晃了个七荤八素，最后好不容易安稳下来，却又被自己的老爸差点摔成植物人。

然而从刘备抛妻弃子的行为来看，刘备可能真生气了，真心想把刘禅摔死，毕竟儿子可以再生，赵云这种大将凤毛麟角。他在后方盼了半天，最后发现赵云差点死了，内心肯定很复杂。

这个逻辑非常奇怪，除非刘备真是个老谋深算政治家，才可能为了笼络人心做这种多余的事，或者从另一个角度来说，刘备是不知道怎么感谢赵云，只用儿子的命来表达对赵云的感恩。

这段意外，据说是刘备为了笼络赵云所作的政治表演。然而赵云单骑救主时就已经将生死置之度外了，忠肝义胆天地可鉴，刘备要是真把刘禅摔死了，赵云才要当场傻掉。

故事本来到这里就该告一段落，但是罗贯中却在后边加了一段令人咋舌的情节。刘备接过襁褓中小小婴儿，突然容色大变，用力将小刘禅往地上摔去。

东汉建安十三年，曹操在长坂坡围困住刘备，蜀军大部队以及刘备的妻儿都被残忍抛弃，部将赵云身抱刘禅，浴血奋战，终于突出重围，将刘禅交到了刘备手中。

而在这个典故当中还有一个重要角色，他就是刘禅。还在襁褓中的刘禅扮演了人生的第一个重要配角——被救的角色。此后他的一生都没能逃过这个命运的诅咒。

在有关三国的各版影视剧和各类游戏中，都浓墨重彩地描写过“单骑救主”这个故事，故事的主人公是名将赵云，整个故事情节都是为了突出他的勇武和忠诚。

读《三国演义》时，虽然感慨于其中英雄气概，但最终还是无法消除内心对于蜀汉结局的唏嘘。豪杰辈出、胜利在即的蜀汉政权最终二世而亡，而亲手葬送了这个国家的人就是后主刘禅。

只有这样,我们才能真正地了解历史,去认识那些被遗忘和被歪曲的人物,去感受他们所经历的种种悲剧和无奈。这或许就是我们从刘禅的人生中应该学到的最重要的一课。

因此,我们应该以更加公正和理解的眼光去审视刘禅的人生。他虽然没有建立起自己的一番伟业,但至少还能平安度过一生,这或许就是他所能够追求的最大幸福了。我们不应该简单地用成功与否来评判一个人的一生,更不应该对他加以嘲讽和侮辱。相反,我们应该更加理解和同情他所面临的种种困难和挑战。

当然,我们也不能完全否认刘禅的遗憾和无奈。毕竟,他本应该有很多可以施展的机会,却最终成为了历史的牺牲品。这样的命运无疑是一种巨大的悲剧。如果他能够生在太平盛世,或许他也能够一展抱负,成为一个卓越的君主。但现实往往是残酷的,环境给予了他太多的阻碍和束缚。

可以说,在那样动荡的年代里,能够平安地度过一生已经是一种难能可贵的幸运了。相比之下,即便是曹操和刘备这样的英雄人物,最终也难逃死亡的命运。而刘禅则选择了安定一生,虽然未能成就一番大业,但至少保全了自己和家族。

但我们必须认识到,即便在投降后,刘禅的命运也并非一片黑暗。司马昭对他的处置其实还算不错,将其迁往洛阳,封为安乐县公,让其能够安然度过晚年。在一次宴会上,司马昭还特意安排了蜀国的节目来试探刘禅,结果发现他并未对故乡产生太多眷念,这无疑让司马昭彻底放下了心中的顾虑。

然而,这样的选择却让他背负上了历史的罪名。无论是在《三国演义》中,还是在后世的评判中,他都被塑造成一个昏庸无能的君主形象,成为众人口诛笔伐的对象。这无疑是对他人生的一种巨大悲剧。

我们不能简单地责怪刘禅未能成就一番伟业,因为他所面临的困难实在是太多了。他年轻时即位,承担起拯救蜀汉的重任,却无法与魏国抗衡。在这种情况下,他选择了投降,这无疑是一个十分聪明的选择。毕竟,与其在战争中丧生,不如保全自己,延续家族,这也许是刘禅当时唯一可以选择的出路。

作为蜀汉的末代君主,刘禅注定要背负重重的历史压力。在他登基时,蜀汉内忧外患,前景堪忧。虽然他未能如刘备和诸葛亮那般英杰,但他也并非昏庸无能。相反,在那样艰难的处境下,他能够做出投降的选择,这已经足以证明他的智慧和远见。

只有这样,我们才能真正地了解历史,去认识那些被遗忘和被歪曲的人物,去感受他们所经历的种种悲剧和无奈。这也许就是我们应该从刘禅的人生中学到的最重要的一课。

我们不应该简单地用成功与否来评判一个人的一生,更不应该对他加以嘲讽和侮辱。相反,我们应该更加理解和同情他的处境,体会他所面临的种种困难和挑战。

历史往往是由强者书写的,他们往往会对弱者和失败者进行一种歪曲和丑化。而刘禅正是这样一个典型的弱者和失败者。但我们应该以更加客观和公正的眼光去看待他的人生,去理解他的遗憾和无奈。

如果刘禅生在太平盛世,或许他也能够一展抱负,成为一个卓越的君主。但现实往往是残酷的,环境给予了他太多的阻碍和束缚。在这种情况下,他只能选择安稳一生,这虽然不是他最初的理想,但却成为了他唯一可以选择的出路。

当然,我们也不能完全否定刘禅的遗憾和无奈。毕竟,他生在乱世之中,本应该有很多可以施展的机会,但最终却成为了历史的牺牲品。这无疑是一种悲剧性的命运。

我们不应该仅仅用成功与否来评判一个人的一生。生活中还有许多其他的因素需要考虑,比如家庭、平安、快乐等。刘禅虽然没有成就一番伟业,但他最终还是选择了一种安稳的生活,这或许也算是一种独特的智慧。

在那个动荡的年代里,能够平安度过一生已是难能可贵。刘禅虽然没有建立起自己的一番大业,但至少没有成为战火中的又一个牺牲品。相比之下,曹操和刘备虽然在战场上赢得了辉煌,但他们最终也难逃死亡的命运。

然而,我们或许也应该从另一个角度来看待刘禅的人生。身处乱世之中,他并非一个霸业型的英雄,而只是一个平凡的君主。他没有曹操那样的雄才大略,也没有刘备那样的大智大勇。但是,他最终选择了安定一生,这或许也是一种聪明的选择。

值得一提的是,在刘禅去世后,晋武帝司马炎还在他的墓中放了3样陪葬品,分别是犀牛角的酒杯、舞女穿的长裙以及草鞋。前两样无疑是对刘禅沉溺酒色的一种讽刺,而第三样则暗讽他葬送了刘备的基业。这种做法无疑是对刘禅一生的一种嘲讽和侮辱。

即便生活在仇敌的控制之下,刘禅还是选择了安分守己,安然度过了余生。这或许并非他最初的理想,但在那样的环境中,这已经是最好的结局了。

即便如此,司马昭依然给予了刘禅一定程度的优待。他将刘禅一家迁往洛阳,并封他为安乐县公,让其平安度过晚年。甚至在一次宴会上,司马昭特意安排了蜀国的节目来试探刘禅,结果发现刘禅并未对故乡产生太多的眷念和悲伤。这无疑让司马昭彻底放下了心中的顾虑。

刘禅生逢乱世,当权时蜀汉内忧外患,而且魏国如日中天,他根本无力回天。面对如此艰难的处境,他选择了投降,这或许是一种聪明的选择。但这同时也注定了他要背负历史的罪名,成为众人口诛笔伐的对象。

从《三国演义》的角度来看,刘禅被塑造成一个典型的昏庸无能的君主形象。他不理朝政,听信宦官,沉溺于酒色之中,最终导致了蜀汉的灭亡。这样的形象不禁让人对他产生了一种鄙夷和怜悯。但如果我们深入了解历史,就会发现事实并非如此简单。

身处乱世之中，每个人都在努力谋求一个安稳的生活。然而在这场纷争之中,有些人注定要背负沉重的命运,成为历史的牺牲品。刘禅便是这样一个悲剧性的人物。

由于受”三国演义”这本书的影响，人们大多数希望蜀国获胜，其实“三国归晋”是最好的结局。

也就是说，刘禅、谯周等人投降后的美好生活建立在诸葛瞻、张毅、姜维等人的牺牲上，如果不是这些人极大威慑了司马昭父子，那么司马昭可能并不会采用安抚的办法来对待谯周等降臣降将。

他聪明宽厚，是个好人，也是好皇帝。只是最后不该投降，至少应打一仗。

但从另外一个方面看，刘禅未战先投降，对得起诸葛亮、姜维等人吗？如果诸葛亮等人早先投降，那么刘禅、谯周这些人还能享受现在这等待遇吗？只怕会被最先投降的人当作通往光明前途的垫脚石。

刘禅是顺应时代潮流而为之，因为家底被父辈们给败光了！他无力应顶！

有人说刘禅有大智慧，正是因为他老实本分，乐不思蜀，因此蜀国旧臣将领才能得到厚待，被魏国重用，如果刘禅表现出反抗迹象，只怕迎接他们这些人的只有死亡了。

人生短暂，识时务者为俊杰！

因此刘禅越加的没心没肺，时间久了，那些想要说服刘禅自立的臣子也丧失了斗志，开始为魏国效力，比如当初主张与魏国拼死一站的霍戈，就率领军队投降魏国，被司马昭任命为南中都督，后来为魏国平定了交趾、日南等地的叛乱。

刘禅大智若愚，历史证明。

根据《三国志》的记载，司马昭为了彰显自己仁慈，授予刘禅安乐公的称号，并给刘禅分配了一个大院子，有100多仆役伺候，此外还有上万条丝绸等物品。

这也正是成语乐不思蜀的来历。刘禅的这句话让司马昭父子放声大笑，不知道是在笑刘禅贪生怕死，还是在笑自己不费吹灰之力就能安抚下蜀国降将旧臣。

刘禅很快就被送到了魏国都城洛阳，司马昭为了安抚蜀国旧臣，于是设宴款待刘禅，装作一副很友好的样子。期间司马昭问道：“你怀念蜀国吗？”

刘禅投降之后，蜀国大将姜维并不甘心，暗中劝说魏军大将钟会背叛魏国，自立为王，但这件事情很快泄露出去，钟会、张毅、姜维等人被杀，至此，蜀国再无反抗势力。

而以光禄大夫谯周为首的主和派则不看好蜀国的军事力量，主张刘禅投降网页游戏流失用户召回方案，减少不必要的伤亡。刘禅向来胆小怕事，最后还是选择向邓艾投降。

当时朝中出现了两个声音，以刘谌为首的主战派认为蜀国尚有一战之力，可以形成有效的军事防御，安南将军霍戈也表示支持，自己可以率领华南军队前来勤王。

或许这也是刘备在白帝城托孤的原因，如果刘禅年龄小，那让诸葛亮辅佐政务并不奇怪，但刘禅在那个时候已经成年了，刘备都不放心让儿子处理政务，从这一点上也能看出来刘禅有多么平庸无能。

诸葛亮生怕自己不在的时候，刘禅被奸臣蒙蔽，还特意叮嘱刘禅哪个人可以信任，哪个人擅长处理内政等，放眼中国历代帝王，能有这种待遇的也就刘禅了，难怪他被称为“扶不起的阿斗”。

刘备病逝白帝城后，刘禅继位，但他却不问政事，沉迷酒色，贪图享乐，诸葛亮在进攻魏国之前，还不忘写下《出师表》，劝解刘禅努力向上，勤勉政事。

看过《三国演义》的人，一定对刘禅印象深刻，因为在那个群雄争霸的年代里，刘禅显得格格不入，曹操的儿子一个比一个有出息。但作为白手起家的刘备的儿子，刘禅却资质平平，只会吃喝玩乐。

专题： 后三国演义小说   讲小说三国演义   论三国演义小说