《三国演义》是中国古代四大名著之一，由明朝的罗贯中编写，基于历史上的三国时期（220年-280年）背景，描绘了魏、蜀、吴三国之间的政治、军事斗争。这部小说以其精彩的故事、丰富的角色和深刻的哲学思考而闻名于世。下面是对《三国演义》中一些主要人物的评价：
1. 刘备：刘备被描绘为一个仁德的君主，他的仁慈、诚信和对人才的重视是他性格的亮点。他的“三顾茅庐”请诸葛亮出山的故事，成为了后世崇尚贤才和求贤若渴的典范。
2. 曹操：作为小说中的反派角色，曹操有时被描绘为狡猾、野心勃勃，但同时也展现了其雄才大略和对国家统一的追求。他的多变性格和复杂的内心世界增加了角色的深度，使其成为文学作品中极具魅力的反派形象。
3. 关羽：关羽以其忠义闻名，是忠、勇、智的象征。他的“千里走单骑”、“温酒斩华雄”等事迹，展现了他的勇猛和忠诚。然而，关羽在小说中的性格也有些过于理想化，有时显得过于冲动和自负。
4. 张飞：张飞以他的豪爽、勇猛和直率著称。他的性格中也存在粗鲁和冲动的一面，但他对兄弟和主人的忠诚是其最吸引人的品质。张飞的形象在一定程度上代表了民间的英雄形象。
5. 诸葛亮：诸葛亮被描绘为智慧和策略的化身，他的战略眼光和对国家大业的献身精神令人敬仰。他的“空城计”、“草船借箭”等故事，展示了其超凡的智慧和谋略。
6. 孙权：作为东吴的领袖，孙权在小说中往往被描绘为谨慎、理智，但也有时表现得有些优柔寡断。他的政治手腕和对家族的维护，是支撑东吴的重要因素。
《三国演义》通过这些生动的人物形象，不仅展现了三国时期的政治风云，也探讨了人性、权力、忠诚、智慧等多方面的主题，对于后世产生了深远的影响。
似这般人物若是不尽早除掉的话，曹魏跟东吴两方想必都会寝食难安，遂在关羽发动襄樊之战时，孙权果断舍弃孙刘联盟，背刺关羽。事后更是宁愿得罪刘备，也要处死关羽，足以见得孙权对关羽的畏惧。
这短短的一句话告诉后人，为何在整个三国历史上，只有关羽跟张飞被人们称作为万人敌了。那可是真正能从万军丛中取敌将首级，还能全身而退的猛人，若说关羽不是三国第一武将的话，想来再无人有资格担起这个盛誉。
评价三国演义小说人物
《三国志·关羽传》：绍遣大将（军）颜良攻东郡太守刘延於白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。曹公即表封羽为汉寿亭侯。
通常古人在评价顶级武将时怎么关闭淘宝网页游戏功能，一般都会说忠勇无双之类的词汇用来赞誉，也就是说，在古代这种以“食君禄，忠君事”的道德标准为前提的情况下，“忠义”是顶级武将的必备要素！
冲锋陷阵、悍不畏死，那是陷阵死士该做的事情，正如曹操对夏侯渊所说：“为将者之勇并不是逞匹夫之勇，而是要有运筹帷幄的智谋，以及不怕死但不会轻易涉险的心态，能够带给麾下将士们以士气，这才能算作为真正的将领。”
别的暂且不说，首先来说“勇略”二字，只有智勇超群的将领，才会得到部众的信服。而这个勇，却不是所谓最能打、亦或者说最不怕死的人。
倘若按照《三国演义》里对武将的设定来看，那三国第一武将必将属于吕布无疑；就连关羽跟张飞这两位“万人敌”，都要拉上刘备才能大战吕布，可见吕布的厉害。
与此同时，给武将的排名也很简单，那便是按照《三国演义》这本小说里的武力值来排名，谁最能打，谁最厉害，那便是三国第一武将，反之则被贬为邢道荣之流。
胡适、钱玄同、鲁迅是怎样评价《三国演义》及刘备等人物形象的
当前易大师侃三国，厚厚的一大本。三国演义给人们留下永久的话题。鲁迅在批评《三国演义》时说:“至于写人,亦颇有失,以致欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖”。鲁迅的意思是说，《三国演义》想要显示刘备的仁慈敦厚却像伪装一般，描写出来的刘备过于仁慈反倒像个伪君子，刻画诸葛亮的足智多谋反倒像个妖人。《三国演义》写这人好，那就什么地方都好；写这人坏，那就什么地方都坏，这种简单肤浅的“脸谱化”手法，对后世的小说创作产生了很大的负面影响。
《三国演义》是一部数百年来人们推崇备至的长篇历史小说，而刘备、关羽和诸葛亮等人则更是人们顶礼膜拜的仁义君子、义气雄豪和智慧化身。但是，“五四”前后超级大文豪胡适、钱玄同和鲁迅等人却不这么看，在这个问题上，他们有着自己惊世骇俗的观点。
“忠义”并非一个过时的概念，它在当代社会依然具有重要的意义。我们应该重新审视“忠义”的内涵，将其与当代价值观相结合，形成新的价值体系。在追求个人利益的也要承担起社会责任，为社会发展贡献自己的力量。只有这样，才能让“忠义”精神在当代社会焕发出新的光彩。
：在人们将更加注重个人价值的实现，但这并不意味着可以忽视社会利益。个人价值的实现应该与社会发展相协调，而不是以牺牲社会利益为代价。
：阿里巴巴的价值观强调诚信、客户第一、团队合作、拥抱变化、激情、敬业、诚信、结果导向。这些价值观体现了当代企业对员工的要求，不再是简单的“忠义”，而是更加注重责任与担当。
：在职场中，我们应该对自己的工作尽职尽责，对企业忠诚，但这并不意味着要盲目服从。如果企业存在违法违规行为，我们有责任进行监督和举报。
：庞德的忠诚源于曹操的知遇之恩。在饱受冷遇之后，曹操的赏识让庞德找到了归属感。他抬棺出战，以死明志，是对曹操知遇之恩的回报。这种忠诚，更像是一种基于个人情感的感恩。
：高顺的忠诚对象是吕布，一个反复无常、缺乏道义的枭雄。高顺的军事才能远超吕布，却始终忠心耿耿，这是一种令人唏嘘的错位忠诚。他的悲剧命运，也反映了乱世之中，个人命运的无奈与悲凉。
：张任对刘璋的忠诚，更多的是对故土的坚守。刘璋昏庸无能，西川百姓民不聊生。张任明知刘备是明主，却依然选择抵抗，这是一种无奈的忠诚。他的“忠”，是对自己职责的坚守，也是对故土命运的无奈叹息。
：赵云长坂坡单骑救主的故事，展现了他对刘备的忠诚。但这种忠诚并非没有原则。赵云追随刘备，是因为他相信刘备是仁义之主，能够实现匡扶汉室的理想。如果刘备背离了这个理想，赵云是否还会如此忠诚，则是一个值得思考的问题。
：关羽“身在曹营心在汉”的故事广为流传，被视为忠义的典范。关羽的“义”并非简单的“从一而终”。他追随刘备，是因为刘备和他有着共同的理想——匡扶汉室。曹操的雄才大略固然令人钦佩，但他挟天子以令诸侯的行为，与关羽的理想背道而驰。关羽的“义”在于对理想的坚守，而非对刘备个人的愚忠。
很多人将“忠义”等同于“愚忠”，认为只要对主公绝对服从，即使主公昏庸无道，也要誓死效忠。这种理解显然是片面的。真正的“忠义”，并非盲目服从，而是建立在对道义的坚守之上。
原文的叙述方式较为简单，仅仅罗列了五位武将的事迹，并将其概括为“忠义”。这种“忠义”的背后，隐藏着更深层次的社会背景和个人选择。本文将以此为出发点，深入探讨“忠义”的内涵，并尝试将其与当代价值观联系起来。
“义”字当头，“忠”字为骨，这是多少人心中对英雄的期许。小说《三国演义》以其波澜壮阔的历史画卷和鲜明的人物形象，将“忠义”二字深深烙印在读者心中。原文列举了关羽、赵云、张任、高顺、庞德五位被认为是三国中最具代表性的忠义武将，引发了我们对“忠义”的思考：在乱世之中，忠义的标准是什么？它究竟是盲目的服从，还是坚守内心的道义？在当代社会，这种“忠义”精神又该如何解读和传承？
闲说《三国演义》英雄人物
此四人皆属自取其祸。谦恭退让，藏才隐智，忍辱负重，通晓事体，得以全身而退、寿终正寝，当首推司马懿。司马懿与诸葛亮棋逢对手，将遇良才，但却不与诸葛亮争一时之长短，临空城不进，受巾帼不怒；与曹真同为三军都督，但既不与争权，也不与争功；擒孟达先国家急难，后个人安危；屡受曹操、曹睿祖孙猜忌，曹真、曹爽父子嫉妒、排挤，但却屡屡化险为夷，实属难得。其次是赵云。赵云两次舍命救主；入西川谏刘备止分宅田还百姓；刘备伐吴，赵云劝其以天下为重，先公后私；街亭之役，蜀军损兵折将，唯赵云不折一兵一卒，诸葛亮欲重赏，赵云坚辞不受。
但他取西川不用仁术，反欲教唆刘备宴席之上杀刘璋而巧取豪夺；对诸葛亮的忠告，他竟以小人之心度君子之腹，怀疑诸葛亮惧其立功，所以落风坡死于乱箭之下也属题中应有之义了。至于钟会，功高便欲谋反，想做刘备第二，逆天悖理，死于乱军之中也就在所难免了。以上三人皆未及四旬，但上演的都是饮恨而亡的悲剧人生，实在令人扼腕叹息。
诸葛亮舌战群儒，智激孙权、周瑜，李恢说马超降刘备，赵咨使魏对曹丕，邓芝使吴说孙刘和好。刘备一语除吕布，一雷掩“韬晦”，贾诩答曹操立世子事，皆兵家、智者绝笔、妙不可言也。风流倜傥，满腹经纶，谋略超群，叱咤风云，然因心术有缺憾，或偏狭，或阴鸷而落得个英年早逝，壮志难酬，当首推周瑜。
三国志9单机策略游戏下载我所喜欢的三国人物
司马懿是个了不起的人物，记得他刚出场时还是个马夫，到最后却成为曹魏的擎天柱和晋朝的开拓者。司马懿是一位杰出的战略家，其才能与诸葛亮堪称伯仲。诸葛亮遇上他可谓棋逢对手。诸葛亮前几次伐中原，攻势凌厉，可司马懿一出马，就被一一化解。失了街亭，蜀国便转入了守势。
说起诸葛亮，可谓家喻户晓妇孺皆知。在中国，他是智慧的象征。当然我们都知道事实上他并没有那么厉害，只不过是小说作者把他神话了。论智谋的确无人能及，他刚出山就火烧新野，继而献计联吴抗曹，借东风助周瑜火烧赤壁大败曹操。到后来的六出祁山、七擒孟获、九伐中原，可谓才华尽显。但他也有失误的时候，比如错用马谡而失街亭。总的说来诸葛亮还是不简单的，只是在遇到司马懿这个难缠的对手后，也力不从心了，最终星落五丈原，未能完成平生夙愿。
吕布：有多勇武，就有多不受待见。吕布勇武冠三国，但有勇少谋，为人反复，被当世及后世人所不屑、不耻，为人三观不正，让很多人不待见他。
董卓：改朝换代的“清道夫”。残暴的董卓阻挡一切反对他的人及力量。只要他认为是淤泥拥堵的一切都要扫除干净。所以不但是清除董家异己的贼夫，同时，也清除了一些保守势力、阻碍改朝换代的顽固派。
介绍每个人物的文章标题有正面标签、也有负面标签，而且切实起到了“标签”的作用，都会让读者一目了然，有的会竖起大拇指啧啧称赞，有的会让你会心一笑。
揭人不揭短,打人不打脸，这是给人面子和里子的一般人做法。针对三国人物，过去几千年的时间，后人也不会因为刻画、研究其远祖而有追求的法律权力，所以提炼性格、行事、经历等特点为三国历史名人打一个鲜明的标签，从而更清醒、深刻的剖析人物性格，这是史学家的研究结果之一。
四大名著《三国演义》及拍摄的电视剧让现代人对三国相关人物熟悉到家喻户晓、妇孺皆知的广泛度。但其中人物刻画与历史史实相比，有的还原、有的近似、有的混淆、有的差别很大、有的完全相反。
专题： 小说三国演义6 小说和三国演义 三国演义了小说
