《三国演义》中关于张飞之死的情节是这样描述的：

在刘备与曹操的战争中，刘备向关羽借兵以救援被围困的江州。然而，刘备的使者被曹操部将张郃所杀。消息传回刘备处，刘备大怒，亲自领兵出兵，结果中计被围困。刘备的士兵士气低落，加上粮草不继，情况危急。

张飞得知消息后，率军前往救援，他的部队经过一晚的行军，第二天早上到达前线。张飞与刘备相见，看到刘备的惨状，大怒，下令士兵拔寨前进，与曹操大军决战。曹操派张郃出战，张飞勇猛无比，大战张郃，然而，曹操的援军也赶到了，张飞兵力单薄，最终被敌军围攻。

在一场激战中，张飞被乱箭射中，伤重不治身亡。刘备闻讯后，大为悲痛，亲自前往张飞的陵墓祭奠。

张飞之死是《三国演义》中一个悲壮的时刻，他的勇猛和忠诚在后世广为传颂。然而，需要注意的是，《三国演义》作为文学作品，在历史真实性的把握上与真实历史有一定的出入。不过，在文学艺术创作中，为了塑造人物形象和渲染情节，往往会对历史事件进行艺术加工和夸张，以增强故事的吸引力和感染力。

三国演义之第八十一回 急兄仇张飞遇害 雪弟恨先主兴兵

臣亮等切以吴贼逞奸诡之计,致荆州有覆亡之祸,陨将星于斗牛,折天柱于楚地。此情哀痛,诚不可忘。但念迁汉鼎者,罪由曹操;移刘祚者,过非孙权。窃谓魏贼若除,则吴自宾服。愿陛下纳秦宓金石之言,以养士卒之力,别作良图,则社稷幸甚!天下幸甚!

次日,先主整兵要行。学士秦宓奏曰:“陛下舍*乘之躯而徇小义,古人所不取也。愿陛下思之。”先主曰:“云长与朕，犹一体也。大义尚在,岂可忘耶?”宓伏地不起曰:“陛下不从臣言,诚恐有失。”先主大怒曰:“朕欲兴兵,尔何出此不利之言!”叱武士推出斩之。宓面不改色,回顾先主而笑曰:“臣死无恨，但可惜新创之业,又将颠覆耳!”众官皆为秦宓告免。先主曰:“暂且囚下,待朕报仇回时发落。”孔明闻知,即上表救秦宓。其 略曰：

三国演义小说张飞之死

却说先主每日自下教场操演军马,克日兴师,御驾亲征。于是公卿都至丞相府中见孔明,曰:“今天子初临大位,亲统军伍简约甜品网页游戏攻略视频，非所以重社稷也。丞相秉钧衡之职,何不规谏?”孔明曰:“吾苦谏数次，只是不听。今日公等随我入教场谏去。”当下孔明引百官来奏先主曰:“陛下初登宝位,若欲北讨汉贼,以伸大义于天下,方可亲统六师。若只欲伐吴,命一上将统军伐之可也,何必亲劳圣驾?”先主见孔明苦谏,心中稍回。忽报张飞到来,先主急召入。飞至演武厅拜伏于地,抱先主足而哭,先主亦哭。飞曰:“陛下今日为君,早忘了桃园之誓!二兄之仇,如何不报?”先主曰:“多官谏阻,未敢轻举。”飞曰:“他人岂知昔日之盟?若陛下不去,臣舍此躯与二兄报仇!若不能报时,臣宁死不见陛下也!”先主曰:“朕与卿同往:卿提本部兵自阆州而出,朕统精兵会于江州,共伐东吴,以雪此恨!"飞临行,先主嘱曰:“朕素知卿酒后暴怒,鞭挞健儿,而复令在左右:此取祸之道也。今后务宜宽容,不可如前。”飞拜辞而去。

却说张飞在阆中,闻知关公被东吴所害,旦夕号泣,血湿衣襟。诸将以酒解劝,酒醉,怒气愈加。帐上帐下,但有犯者即鞭挞之,多有鞭死者。每日望南切齿睁目怒恨,放声痛哭不已。忽报使至,慌忙接入,开读诏旨。飞受爵望北拜毕,设酒款待来使。飞曰:“吾兄被害,仇深似海。庙堂之臣,何不早奏兴兵?”使者曰:“多有劝先灭魏而后伐吴者。”飞怒曰:“是何言也!昔我三人桃园结义,誓同生死,今不幸二兄半途而逝,吾安得独享富贵耶!吾当面见天子,愿为前部先锋,挂孝伐吴,生擒逆贼,祭告二兄,以践前盟!”言讫,就同使命望成都而来。

却说先主欲起兵东征,赵云谏曰:“国贼乃曹操,非孙权也。今曹丕篡汉,神人共怒。陛下可早图关中,屯兵渭河上流,以讨凶逆,则关东义士,必裹粮策马以迎王师。若舍魏以伐吴,兵势一交,岂能骤解。愿陛下察之。”先主曰:“孙权害了朕弟,又兼傅士仁、糜芳、潘璋、马忠皆有切齿之仇。啖其肉而灭其族,方雪朕恨!卿何阻耶?”云曰:“汉贼之仇,公也;兄弟之仇,私也。愿以天下为重。”先主答曰:“朕不为弟报仇,虽有*里江山,何足为贵?”遂不听赵云之谏,下令起兵伐吴,且发使往五谿,借番兵五*,共相策应。一面差使往阆中,迁张飞为车骑将军,领司隶校尉,封西乡侯,兼阆中牧。使命赍诏而去。

刘备当了皇帝之后，可能‬希望‬让自己的后人当皇帝，可对于当时的蜀国来说，能够当皇帝的不光有刘备和‬儿子刘禅，关羽张飞也是有‬一定的‬可能性‬，关羽失荆州‬‬败走麦城，致使‬势力‬大打折扣‬，张飞‬念及兄弟‬情深，多次‬请求‬出兵‬伐‬吴‬。原著中‬写道‬，刘备为关羽报仇，出兵伐吴，让张飞从阆中出兵在江州江州。因为张飞敬爱君子但从不体恤士卒，刘备常常告诫张飞：“你经常鞭打健儿，但之后还让他们在你左右侍奉，这是取祸之道。”果然，张飞临出兵前，被其麾下将领张达﹑范强（演义中误写作范疆）谋杀，并将张飞的首级去投奔孙权，张飞军营都督送表给刘备，刘备听闻后不由得叹道：“噫！飞死矣。”蜀后主刘禅（shàn）于公元260*（景耀三*）追谥张飞为桓侯。

在电视剧中‬张飞是一副五大三粗的汉子形象，印象中张飞应该是目不识丁‬粗犷野蛮‬，而‬其实张飞是一个秀外慧中的人，不光有着丰富的学识，而且还练得一手好书法据说‬还喜欢画‬美人‬。在行军‬汉中‬治军严明‬可以看出‬张飞‬的‬军事‬才能‬，张飞入川成为刘备的直属部队。他和‬部下作为将来北出秦川的主力，‬‬任‬司隶校尉、车骑将军‬，成为蜀汉‬权力最大的人之一，坐‬镇‬阆中‬等待‬命令‬。

张飞真正的死因可能和派系斗争有关。一直以来三国的故事都是被大家耳熟能详的，而在《三国演义》的小说里面，和原著‬三国有很大‬差异‬，在小说里面，张飞的死是被自己的手下范‬强‬张达所杀，但是在真正的历史当中好像并不是这样。张飞的死因还有很多值得推敲的地方。

《三国演义》张飞之死：作者寥寥数语带过，让后人不断猜想

张飞之死完全死于自己的愚蠢，张飞不身首异处就没有天理了第一：张飞经常醉酒误事。 第二：不合理命令第三：张飞喜欢醉酒打骂士兵张达范强纯属于替天行道让世人知道天底下还有平等二字

所以这一切的一切，都感觉像预谋的一样。但是，终究成了过去，或许陈寿也会觉得张飞之死不合理,但他只是一个史官,不是侦探，如果真是那样,估什罗贯中老爷子写张飞之死时又是另一种写法了。

很可能是诸葛亮谋杀，令关羽攻樊城，结果羽败丘

而小编之所以认为孙权是幕后凶手，主要因为当范、张二人拿着张飞首级面见孙权时，孙权接纳了两人,要知道，这二人可是相当于杀了自己的主子，孙权就不担心两人反复无常吗?还有就是当时张飞的重要性，“刘备身边就只剩下张飞一人能抵挡大势的了，所以杀掉张飞也就使得刘备断了臂膀，受益最大的就是孙权了。

第三,时间太过巧合,范、张二人暗杀张飞之时恰好发生在张飞张罗着为关羽报仇之时,却还没动身就被杀了，况且张飞暴打士兵也不是一两次了，怎么就会在这时候让部下对他产生杀意呢,实在难以信服，此疑三也。

其次，范，张二人斩杀张飞逃跑太过顺利，就像事先商量好的一样。他们能从容地穿过重重关防，轻松地从蜀地逃到江东。而且陈寿在《三国志》明确记载:“顺流而奔孙权”一个“奔”字显得极有目的性。此疑二也;

当细细品读。就会发现其中有诸多漏洞令人疑感。首先:张飞身为大将，地位显赫，莫非睡觉都没有亲兵把守吗？难不成都是些老弱病残？连两个人都抓不住。况且张飞被捅死时大叫一声，难道全军没人听到？演义中张飞声音可是“声若巨雷”，还是张飞每天晚上动不动大叫，士兵已经*惯了？ 这没听到也就罢了，范张二人杀死张飞后，带着数十人投奔东吴，这动静也不小吧？大概率还是策马而出，就这还是没人发现,此疑一也。

张飞之死起因是为了给关羽报仇，限令三日内置办白旗白甲，但部将范疆、张达觉得时间太紧凑请求宽限时日。但张飞脾气火爆,不听解释，将两人鞭刑处罚。范、张二人自知性命不保，所以先发制人在张飞醉酒后将其杀死，割下首级投奔东吴。

张飞是三国名将，一生征战无数，为蜀汉立下汗马功劳。但就是这样一个勇猛无敌的人,却在醉酒后被部将暗杀云游戏网页版免费游戏下载，死的极其窝囊。但是，*人敌”的猛张飞怎会如此轻易就被杀死呢？小编认为张飞之死。应该是一个阴谋，而幕后凶手很可能是孙权，待小编为你慢慢分析。

张飞每次鞭挞别人，都引起了严重的后果，而且一次比一次严重。第一次是丢了一个县，第二次是丢了一个郡，第三次和第四次是丢了自己的性命。

范疆和张达如果是仅仅因为挨了一次鞭挞，不至于就杀害主将，走叛国投敌、****的死路。很显然，是张飞鞭挞许多了士卒，大家都愤愤不平。范疆和张达这才铤而走险，杀了张飞。

刘备和关羽出征袁术，留下张飞守徐州。张飞酒后鞭挞部将曹豹，曹豹怀恨在心，就勾结吕布夺了徐州。刘备占据徐州不久，屁股还没有坐热，就被张飞看丢了。

正史《三国志》记载的是，部将范强和张达杀了张飞。正史的记载跟《三国演义》的描写:范疆和范强只有一字之差，可以认定为同一个人；张达则完全相同，更应该就是同一个人。

却说张飞在帐中,神思昏乱,动止恍惚,乃问部将曰:“吾今心惊肉颤,坐卧不安,此何意也?”部将答曰:“此是君侯思念关公,以致如此。”飞令人将酒来与部将同饮,不觉大醉,卧于帐中。范、张两贼,探知消息,初更时分,各藏短刀,密入帐中,诈言欲禀机密重事,直至床前。原来张飞每睡不合眼。当夜寝于帐中,二贼见他须竖目张,本不敢动手。因闻鼻息如雷,方敢近前,以短刀刺入飞腹。飞大叫一声而亡。时*五十五岁。

演义中杀死张飞的两个人是范疆和张达。范疆和张达杀死张飞的过程，我们看《三国演义》第八十一回《急兄仇张飞遇害、雪弟恨先主兴兵》:

专题： 梦三国演义小说   讲三国演义小说   小说中三国演义