评书大师单田芳的侠义公案类评书很棒，但《三国演义》这部书不行

袁阔成先生这部《封神演义》与原著也是有出入的，并且其中像“诛仙阵”、“万仙阵”这两出十分经典的故事都没有说，其实这正常因为这两段故事情节实在是太繁杂了，确实不太好说。并且其中也有一些*缺陷，因为最初“比干”已经死了，但是后*“比干”这一角色又出现了，这就是一个*缺陷。

下载单田芳*说三国演义

《三国演义》伴流年

为了给关羽张飞报仇雪恨，刘备不听诸葛亮苦言相劝，执意讨伐东吴。浩浩荡荡带了70多万大军，发誓要把东吴夷为*地。虽然开始刘备战无不胜攻无不克，但是最后，还是因为报仇心切轻敌，加上当时诸葛亮不在身边，刘备用兵不善，中了东吴无名*将陆逊的计谋，导致兵败将亡，全军覆没，刘备也差点命丧黄泉，刘备悔恨不已，自此一病不起，撒手人寰。

有哪些评书名家播讲过三国flash 多人网页游戏 mmo，哪一位的堪称经典？

这部评书《三国》，影响力不大，不过老先生的功力还是不可*觑。播讲者姜存瑞是评书界的老人，传统评书的造诣很深，艺术风格非常独特和鲜明，长于赞赋，精于评说，说书过程中所涉及的典故，都进行了解读，而且能够大段地背诵《三国演义》的原文。

上个世纪八、九十年代，收听广播评书成了寻常百姓非常重要的休闲方式，上至国家，下至地方，各个广播电台都设有评书联播节目。中央人民广播电台播送了袁阔成先生播讲的三国演义，受到了全国听众的热烈欢迎，遂成书坛一道恢宏的风景，袁阔成先生仙逝之后，竟成人间绝响。

袁阔成三国和单田芳的三国

“青梅煮酒论英雄”一回，单田芳塑造的是曹操的狡诈阴险，而袁阔成塑造出曹操的雄才大略。都是曹操的笑，单田芳笑得像土匪头子，袁阔成的笑则像大政治家。人物对白，单田芳的更通俗，但是失去了文雅，袁阔成的则文雅跟通俗兼具，从他的念白上能看出袁阔成有很深的京剧对白功底，咬字清晰，抑扬顿挫。另外在场面描写时，即使是一些不重要的场合，单田芳都喜欢用拟声词，比如马奔跑马蹄声，鸾铃声炮声，人物焦急发出的呀呀声，兵器撞击声，总觉得夸张得不伦不类。

盘点十部传统评书中的袍带书，哪一部堪称王者？

《大隋唐》在评书界的传承，比之《三国演义》更为复杂和充分，几乎所有的评书艺人都能够表演这部书。其中比较卓越的是东北评书大家陈青远，这也是很多网友的一致公论；连阔如的传本也极为丰富，连丽如以及她的传人所用的就是连派的传本。

这部评书最精彩的地方，是云台二十八将的设定，而田连元的《刘秀传》由于特殊的时代要求，恰恰削弱了对云台二十八将的演绎。这不能不说是一种遗憾，但是在当年春风文艺出版社出版发行的十大传统评书中，田连元的《刘秀传》跻身其中。

《东汉演义》，最好的版本有两处，一个是北京评书的代表连阔如的传本，一个是东北评书名家张震佐的传本。如今连丽如整理了连派《东汉演义》，自己也赖以成名；张震佐的儿子张少佐也播讲过家传的《东汉演义》，惊艳程度很高，至少比曾经田连元播讲的《刘秀传》要更具传奇性和丰富性。

再读《三国演义》

现在网上有不少关于三国的文章，或质疑某某武将的战力并予以排名，或质疑于某某文臣的谋略指出名实不符，等等，并用多种事实予以佐证。其实这都是读书人的舞文弄墨，没有大多的意思。《三国演义》仅仅是部历史*说而矣！即使是誉为前四史之一的陈寿编的《三国志》，与真实的历史也只是相近一点。*说作者罗贯中的创作是以《三国志》为底本的，某些人物性格才名的混乱在所难免！

读书看剧的同时，我选择了听同名评书。首先选择的是单田芳版评书。单田芳是评书界老前辈，我是听着他和刘兰芳的评书长大的。大师们的评书也是对名著的演绎和再创造，往往可以借鉴。单版三国只有125回，基本上是止步于三国鼎立，*说的后面几十回仅仅草草交代了一下。其评书特点是幽默风趣听*令人发笑，可念错字有点多，严重影响了效果。倒是袁阔成版361回评书似乎更好一些，目前尚未听完。相声大师郭德纲跳出三国讲三国，自有不少粉丝，。在电视和评书均江河日下的今天，相声语言类节目的坚守已很是不易，但对前辈的超越很难，或许是不可能的，因为受众市场早已不在那里了！

从评书高度*说袁阔成是第一，而从宽度*说单田芳堪称魁首

若论评书成就当首推袁阔成袁老，台上潇洒自如，说评结合，实乃当世评书高山仰止的存在，“古有柳敬亭，今有袁阔成”正是对袁老成就最好的肯定。

单田芳著名的评书大师，他的评书兼取评书前辈赵玉峰的金戈铁马、声色剧烈的恢宏之气和杨田荣生动细腻、诙谐幽默之精华，从而形成独特的声情并茂、神形兼备的艺术风格。即说、表、评、述上自成一体，恰到好处。经他改编、创作的评书，更有其独到之处。其中干净利落的快节奏，融汇情理的知识，跌宕起伏的情节，通俗简练的语言，是单田芳评书的主要特点。

喜欢袁大师，刘兰芳老师，田战义，关勇超，。其它的从被听过袁老评书是艺术，别人的恐怕还称不上袁老艺术高度第一！单老作品最多！李兴全说的*原枪声说的好！两位评书大家！都喜欢听奇迹网页游戏bt777游戏认

袁阔成的《三国演义》，可以碾压单田芳的十几部优秀评书吗

从《西游记》《水浒传》《三国演义》*看，单老播讲得都不算成功。《西游记》也是播了几讲就很无聊，《水浒传》则是只讲到梁山聚义就结束了，好戏都没开始，而单老放着名著不讲，却讲起了《水浒外传》，完全是借用梁山的几个好汉人名去说其他的故事，情节老套且无聊。单老的《三国演义》也没给人留下太深的印象，而《红楼梦》更是很少有人能碰的，印象中只有连丽如讲过，但实话实说，听不进去。

所以《三国》这部书说得好，很大程度取决于这部著作本身就很伟大，而袁老只是成功的完成了播讲。换句话说，他只要把这本书讲完，就是一部好作品。当然，同样播讲一部评书，单老的水*确实不如袁老。并非单老的能力不行，而是他似乎不太擅长播讲这种史诗大作。

有人说《三国演义》人物塑造、情节设定和各个方面都登峰造极，这是自然而然的，要不然何谈名著呢？也就是说这部书本身就是超级优秀的一部书，中华文化上下五千年，有几本书敢跟四大名著相比呢？至于里面的人物和情节等方面那都是作者写好的，跟袁老似乎关系不大吧？

所以单老的粉丝广度是远远超过袁老的，两人根本不在一个级别上。至于时至今日，仍然有很多人说袁阔成一部《三国演义》力压群雄，这显然也是夸张的。首先《三国演义》这部书单老也讲过，但没什么存在感，印象中在电台播放过一次就销声匿迹了，后*也很少有这部书的资源，说明这部书说得确实一般，这个我们不否认。

单老则有《隋唐演义》《封神演义》《薛家将》《白眉大侠》《三侠剑》《曾国藩》《乱世枭雄》《栾蒲包和丰泽园》《大明英烈》等脍炙人口的评书。虽说单老有很多的评书有些粗制滥造，套壳严重，但并不妨碍他有十几部评书是非常优秀的评书。而袁老对于当代人*说真的没有那么多被熟知的的评书，除非是他的铁杆听迷。

上万部有声作品免费下载！手机看书必备利器！懒人听书手机软件！

曲艺戏曲：诸葛亮系列、京剧大观、梨园在线、卷席筒、三打金枝、七品芝麻官、舌战群儒、寇公案、茶馆、豫剧名家刘海功全集。相声评书：单田芳系列、刘兰芳系列、郭德纲系列、三国演义、水浒全传、岳飞传、隋唐演义、鬼吹灯、资治通鉴、嘻哈包袱铺。人文：每天读点心理学、人类简史、权谋曾国藩、佛度有缘人、芈氏传奇、***26年、法制故事、***三起三落。儿童：凯叔讲故事、鲁滨逊漂流记、木偶奇遇记、儿童睡前*故事、西游记少儿版、米*圈上学记、格林童话、十万个为什么、盒子历险记。

专题： 三国演义记小说   三国演义微小说   逆三国演义小说