单田芳是著名的中国评书艺术家,他的作品《三国演义》是将《三国演义》这部古典文学名著改编成评书形式进行讲述的。《三国演义》原著是中国古代小说家罗贯中所著的一部历史小说,讲述了东汉末年到西晋初年时期,魏、蜀、吴三国之间的纷争和英雄人物的故事。
单田芳的《三国演义》评书版本,以其生动的语言、丰富的想象力和深刻的人物刻画,深受广大听众的喜爱。他不仅保留了原著中的经典情节,也加入了许多自己对人物命运的解读和对历史事件的见解,使得这部作品在保持传统韵味的同时,也具有一定的现代性和娱乐性。
从单田芳的评书作品中,人们可以更深入地了解到《三国演义》中的故事情节、人物性格和历史背景,同时也能够感受到评书艺术的独特魅力。通过听单田芳的评书,读者和听众可以享受到一种全新的体验,既能够欣赏到古典文学的魅力,又能够体验到传统艺术的精髓。
评书大师单田芳的侠义公案类评书很棒,但《三国演义》这部书不行
单老给我们的印象就是侠义、热闹、过瘾、好听、极具个人特色,怹老人家说啥都像是在说书,哪怕平时聊天谈话都像说书,都像是在说“侠义武打”。《封神演义》我个人觉得说的还是比较好的,《三国演义》也比较有特色,因为1000个人当中有1000个哈姆雷特,众口难调啊。听说啊,主要是听热闹,开心就行,至于你从中悟到了什么,那是你个人的事了。单老的评书,陪伴了我们几代人啊,功不可没啊老人家。非得鸡蛋里挑骨头,哪个名家哪个名段都能挑出毛病来。这个不能太较真!
三国演义原著小说单田芳
袁阔成先生这部《封神演义》与原著也是有出入的单机游戏少年三国志3,并且其中像“诛仙阵”、“万仙阵”这两出十分经典的故事都没有说,其实这正常因为这两段故事情节实在是太繁杂了,确实不太好说。并且其中也有一些小缺陷,因为最初“比干”已经死了,但是后来“比干”这一角色又出现了,这就是一个小缺陷。
单老师的《百年风云》是上乘之作,晚清这段辛酸历史,由单老评说,激情荡漾,这段历史不仅仅有的是屈辱和血泪,更有的是无数民族英雄,力求变革,图强,不屈不挠,他们的故事可歌可泣,听完热血沸腾
只要袁老和单老说的,小说也好评书也好,我都特别爱听,两位大师都是让后人特别祟拜的老前辈,只是风格不同,并没有等次之分,向逝去的两位老前辈致敬,永远缅怀
完全赞成你的观点!袁阔成的《三国演义》无人能比,他的现代书说的也好如《烈火金刚—肖飞买药》,单田芳的侠义书说的好如《三侠剑》等。
袁老的封神还是挺不错的,年纪大了讲的,语速慢,像老爷爷讲故事,跟水泊梁山风格完全不一样,但是知识点多挺耐听
单老的封神演义更接近原著,袁老的淡化了纣王的残暴侧重点不同,各有特色以前有个评书演员讲过全套的封神演义,大概在80年代中期。听袁老三国能学不少历史典故和风土人情地理知识单老有一部《水浒后传》,听了两集就听不下去了单田芳的水平适合在农闲的时候地头赶集时!袁老的《三国演义》《水泊梁山》最棒单老的《水浒传》大家觉得怎么样?袁老是说评书,单老是说故事!单田芳讲的《封神演义》好听单田芳讲的《封神演义》好听聊一聊京剧名家,单田芳?单老的作品部部都是经典三国演义只听袁阔成大师《三国演义》伴流年
为了给关羽张飞报仇雪恨,刘备不听诸葛亮苦言相劝,执意讨伐东吴。浩浩荡荡带了70多万大军,发誓要把东吴夷为平地。虽然开始刘备战无不胜攻无不克,但是最后,还是因为报仇心切轻敌,加上当时诸葛亮不在身边,刘备用兵不善,中了东吴无名小将陆逊的计谋,导致兵败将亡,全军覆没,刘备也差点命丧黄泉,刘备悔恨不已,自此一病不起,撒手人寰。
袁阔成三国和单田芳的三国
总觉得单田芳的评书以量取胜,不是很精;袁阔成的评书则是精益求精,一部三国,反复打磨,终于千锤百炼,成了精品。可是也许评书只适合说古代故事,袁阔成的其他现代评书,比如《艳阳天》《烈火金刚》《暴风骤雨》无非是迎合时代的产物,说的就少了韵味。
单田芳评书的功与过
如果说这部书没有结局是因为单老年事已高,精力有限,那么《水浒传》的烂尾就是另一回事了。这部书只说到梁山好汉聚义,然后大家大碗喝酒,大口吃肉。虽然这是我们想要的结果,可原著的重点在后面的诏安,否则这本书将毫无价值。
其中最遗憾的评书是《栾蒲包和丰泽园》,这部书已经是单老后期的评书,这个时期的单老已经很难创作出高品质的新评书,多数都是套壳评书,而《栾蒲包和丰泽园》则是一部难得的佳作,故事清新脱俗,与以往单老的套路不一样,人物鲜活且不重复。但说着说着,又没有下文了。
既然叫《童林传》,弱化其他人物,只树立童林也不是不可以。问题在于这部书根本没有说完,只说到三月三亮镖会就戛然而止,本来童林渐入佳境,开创无极门,最后被雍正迫害,这些故事都是重中之重的,可精彩故事还没开始,这部书居然没有下文了。
可单老却非要把人物塑造得十分完美,可这种完美其实就失去了人物的鲜活性。而为了树立童林的形象,《童林传》把三十六路明侠都说成是打酱油的存在,很多侠剑客都是陪衬。但《雍正剑侠图》中每一个人物都有自己的个性和自己的故事,这是一个庞大的系统。
而原著的童林则是个更加立体的人物,他虽然为人正直,但也有性格缺陷,他十分倔强,并且好勇斗狠,有那种“虽千万人吾往矣”的气概,有好几次因为这种性格差点死于非命。既然是个30多岁的年轻人,必定血气方刚,更何况有一身超强的武艺,所以性格冲动一点是很正常的,也是符合人性的。
可毕竟原著都是经过打磨的,而改编往往是仓促的,所以大半效果不是很好,只是因为听众喜欢听单老说书而已,内容似乎是次要的。单老的《童林传》改编自《雍正剑侠图》,说的是童林童海川别开天地自创一家的故事,书中把童林说成一个30多岁的庄稼汉,为人憨厚,从不惹人,甚至有点窝囊。
所以单老的评书其实可能就是好在说书人,仅此而已。郭德纲说过评书是说书人的艺术,说书人如果有个人魅力,他的评书就可以卖座,否则即使书本身再好,也没人听。而单老其实完全是人带着书去说,他说的评书如果换个人去说,效果绝对减半,但从单老口中说出来就变成了经典,这就是说书人的魅力。
直到我听到了一个单田芳的徒弟在网上直播评书,才恍然大悟。他的声音和动作都跟单老高度相似,虽然说的都是单老之前的评书,功底也无法跟单老相比,但还是能听进去。在这个信息爆炸的年代,还能让人耐心听进去一段旧评书,这是难能可贵的。
从评书高度来说袁阔成是第一,而从宽度来说单田芳堪称魁首
袁阔成先生被称之为当代评书艺术的高峰这无可争议,为什么这么说呢?我们就拿袁先生的《三国演义》来说,作为四大名著之一的《三国演义》我们都熟知,像什么“三顾茅庐”、“草船借箭”等等故事都是耳熟能详的,并且也是戏曲艺术经常演绎的剧目。
再读《三国演义》
读书看剧的同时,我选择了听同名评书。首先选择的是单田芳版评书。单田芳是评书界老前辈,我是听着他和刘兰芳的评书长大的。大师们的评书也是对名著的演绎和再创造,往往可以借鉴。单版三国只有125回,基本上是止步于三国鼎立,小说的后面几十回仅仅草草交代了一下。其评书特点是幽默风趣听来令人发笑,可念错字有点多,严重影响了效果。倒是袁阔成版361回评书似乎更好一些,目前尚未听完。相声大师郭德纲跳出三国讲三国,自有不少粉丝,。在电视和评书均江河日下的今天,相声语言类节目的坚守已很是不易,但对前辈的超越很难,或许是不可能的,因为受众市场早已不在那里了!
读书尽量读原著,读不懂处慢慢去悟,多读几回。这是我一贯的主张,但在多读深悟的基础上,还可以多去看看别人是怎样读的,看看有否可借鉴之处。即所谓多管齐下齐头并进兼收并蓄。我此次结合读书进度,将84集连续剧依序认真看了一遍。
有哪些评书名家播讲过三国,哪一位的堪称经典?
这部评书《三国》,影响力不大,不过老先生的功力还是不可小觑。播讲者姜存瑞是评书界的老人,传统评书的造诣很深,艺术风格非常独特和鲜明,长于赞赋,精于评说,说书过程中所涉及的典故,都进行了解读,而且能够大段地背诵《三国演义》的原文。
上个世纪八、九十年代,收听广播评书成了寻常百姓非常重要的休闲方式,上至国家,下至地方,各个广播电台都设有评书联播节目。中央人民广播电台播送了袁阔成先生播讲的三国演义,受到了全国听众的热烈欢迎,遂成书坛一道恢宏的风景,袁阔成先生仙逝之后,竟成人间绝响。
盘点十部传统评书中的袍带书,哪一部堪称王者?
这也是一整套的评书,包括《薛仁贵征东》《回唐传》(三请薛仁贵)、《薛仁贵征西》(大西唐演义)、《薛丁山征西》(少西唐演义、三请樊梨花)、《薛刚反唐》和《薛雷扫北》等书,讲述了薛家五代英雄的传奇老单机游戏三国战纪2招式,典型的英雄传奇评书。
北京老一辈的评书大家陈荫荣整理出版过洋洋洒洒一百四十万字的《兴唐传》,其书道源自于清末评书大王双厚坪的遗泽,蔚然大观,却与其他名家的传本有所不同。据说,陈荫荣整理的《兴唐传》文本虽然大卖,他本人的表演却并不火爆。想来,一定是表演风格如此。
《大隋唐》在评书界的传承,比之《三国演义》更为复杂和充分,几乎所有的评书艺人都能够表演这部书。其中比较卓越的是东北评书大家陈青远,这也是很多网友的一致公论;连阔如的传本也极为丰富,连丽如以及她的传人所用的就是连派的传本。
单田芳的100多部评书中,哪本最好听?网友的答案出奇的一致
单田芳的一百多部评书,每一本都是经典,每一本都好听,其中最好听的是《白眉大侠》,这是众多网友公认的,理由是以上三个原因,《白眉大侠》是单田芳老先生二次创作的经典之作,这部评书中的两个人物徐良和房书安都塑造得很成功。
然而,徐良却和这些主角大不一样,他兼具白玉堂的武功和蒋平的足智多谋,不但武功高强,还有许多花花肠子,鬼主意多,对自己朋友爱开玩笑,对别人则是“阴谋诡计”不断,令人防不胜防。如房书安,逢人便说他是徐良的干爹。徐良后来将房书安抓住后,为解恨,于是将房书安的鼻子给削了,并收其为干儿子,令人啼笑皆非。
专题: 小说中三国演义 三国演义名小说 旧三国演义小说上一篇三国演义拼音注释小说
下一篇伤感小说推荐三国演义