《三国演义》是明代小说家罗贯中所著的一部历史演义小说，该作品以中国古代三国时期（东汉末年至西晋初年）的魏、蜀、吴三国争霸为背景，融合了大量的历史事件和人物，并加入了丰富的虚构情节和艺术加工。

以下是《三国演义》中主要的虚构部分：

1. 人物形象的夸大：《三国演义》中对主要人物如曹操、刘备、关羽、张飞、诸葛亮等的形象进行了艺术加工，使他们超越了历史的真实面貌，展现了一些传奇色彩和个性化特质，以符合小说的叙事需要和读者的阅读期待。

2. 情节的虚构与编造：小说中许多关键情节并非完全基于史实，而是为了推动故事发展、塑造人物形象或增加戏剧性而增添的。比如，“草船借箭”、“白帝城托孤”、“空城计”等著名情节，虽然激发了读者的想象，但历史记载中并未有完全相同的事件发生。

3. 人物关系的调整：《三国演义》中对历史人物之间的关系进行了调整和重新构建，以适应小说的叙事逻辑和情感诉求。例如，对刘备、关羽、张飞之间的关系进行了强化，强调了兄弟情深，这在历史记载中并不完全如此。

4. 历史事件的演绎：虽然《三国演义》基于三国的历史事件，但它对历史事件的叙述、时间线安排以及事件的因果关系进行了艺术加工，使得整个故事更加紧凑、戏剧化。

需要注意的是，《三国演义》作为文学作品，其目的在于寓教于乐、塑造英雄人物、传达道德观念，并不完全等同于历史记述。它在一定程度上丰富了中国文学史，也对后世的文化产生了深远影响。在阅读时，应区分小说与历史，欣赏其文学价值，而非将其视为历史教科书。

《三国演义》中十大虚假故事，原来我们都被罗贯中骗了几百年

马超从头到脚都是假故事！ 小说中的马超5个打斗那一个真实的？看看史书《三国志一马超传》 1，跟着马腾讨伐李傕，郭汜，马超17岁杀死李蒙挟死王方，是《三国演义》小说罗贯中虚构，史书《三国志一李蒙传》樊稠，李蒙，王方被李催郭汜在酒桌上埋伏刀斧手杀死！ 2，潼关八九合战败于禁，二十回合战财张郃，十多个回合杀死李通于马下，纯粹《三国演义》小说罗贯中虚构！史书《三国志一李通传》赤壁之战208年的第二年209年，李通阵绝北道战役得了传染病病死，罗贯中11安排"李通212年被马超杀死！ 3，罗贯中虚构马超战许褚，请看史书《三国志一马超传》如图，马超那里敢与许褚打？贬低许褚抬高马超！ 4，虚构马超战张飞，抬高马超贬低张飞，如图史书《三国志_马超传》，马超"闻先主(刘备)围攻成都，主动密书请降，怎么可能战张飞？ 5，反而马超实打实历史书《三国志一阎行传》，马超与韩遂部将阎行单打独斗，"刺伤超脖子，阎行几杀之！"，《三国志一庞德传》庞德"勇冠腾军！(译文)庞德勇艺马腾军中排名第一，没马腾，马超的事，小说一点不写！

《三国演义》做为我国的四大名著之一，写得十分的精彩，尤其是其中的一些典故和军事谋略，堪称经典，甚至满清曾经用《三国演义》作为兵书来学习，不过《三国演义》到底还是小说，并不是历史，《三国演义》中有许多的桥段都是作者罗贯中杜撰出来的。

单机三国类游戏psp历数《三国演义》中那些纯属虚构的情节

三国演义小说虚构部分

另一位神级勇将赵云几乎是中国人的全民偶像了。忠诚，勇猛，一身是胆，谁不敬服常山赵子龙！其封神之战“长坂坡七进七出”赵云忠心护主，连斩曹操几十员大将。称神将当之无愧。但是史书对长坂坡之战并无细节叙述，只是说赵云单骑离队，寻阿斗而回。此后也没有赵云出战的记录。甚至有历史学家认为赵云根本就不是武将，而是一位胆略过人的文官。诸葛亮，素以神机妙算形象出现在国人心中，陈寿《三国志》对诸葛亮的人品和治理推崇备至，却对诸葛亮的用兵评价不高。《三国演义》，中的“借东风”“舌战群儒”等桥段也都是作者的艺术创作。

《三国演义》中的战争出动的人马数以万计，几十万人马的战争也有好几次。比如赤壁之战，曹操率八十三万大军南下，夷陵之战，刘备出动七十五万人马为关羽报仇。这肯定是不可能的。以当时的后勤保障能力，无法支持这么庞大的军队作战。尤其是夷陵之战蜀汉当时全境也只有三百万人口，怎能动员起这么庞大的军队！真实情况应该是双方兵力接近，东吴甚至略占优势。所以陆逊“火烧连营八百里”的战绩也就一般般，不算什么以少胜多的经典战例。

赤壁之战中，庞统建议曹操将战船相连，增加战船在水上的稳定性，曹操采纳了庞统的建议，导致后来全军覆没。实际这是曹操自己想出来的，演义中为了突出庞统的军事才能。实际上庞统根本没有参加过赤壁之战。

过五关斩六将，说的是关羽为了摆脱曹操投奔刘备，经过了曹操五个关卡，斩杀了六员大将。演义中展现关羽的侠肝义胆和英勇无畏。经过分析，这五个关卡的位置，也不符合逻辑，若是真的，关羽就是确确实实的路痴，像无头苍蝇一样乱走。斩的六员大将，历史中也并不存在。

众所周知的空城计，诸葛亮在城中抚琴，司马懿看到后，疑惑不已，恐有埋伏，下令撤军。司马懿怎么可能在没有探听虚实便草率下令撤军呢，他可以派人打探，也可以进行包围，这么重要的城池，怎么能轻易放弃呢。当然这也是演义中为了凸显诸葛亮的睿智，而虚构的环节。

貂蝉是中国古代四大美女之一。另外三位分别是西施、王昭君、杨玉环。只有貂蝉并不是历史上真实存在的人物，只是演义中虚构的。所以无论如何美艳，正史中并无貂蝉。

公元213年，曹操与孙权对垒，曹操大败，下令坚守不出。孙权借水面有雾，打算借机观察曹军部署，被曹操发现后，下令弓弩齐发，射向孙权。孙权战船一侧中箭过多，导致船体倾斜，孙权下令调转船头，船身再次恢复平衡。事后，曹操对孙权大为赞叹，并留下“生子当如孙仲谋”的名言。

草船借箭是《三国演义》中，赤壁之战的一个经典故事，说周瑜让诸葛亮在十日内赶制十万之箭，诸葛亮识破这是害人之计，淡定表示三日内即可，利用草船诱敌，顺利“借”箭。演义中为了突出诸葛亮的睿智，而历史中确实发生过草船借箭，并非诸葛亮，而是孙权。

《三国演义》的开篇就描写桃园三结义，不求同年同月同日生，但求同年同月同日死，实际上，刘关张三人确实感情很好，但史书中并没有记载结义的事情。

大家耳熟能详的空城计、草船借箭、桃园结义等等，都是小说演义为了情节而虚构的，今天就聊一聊那些并不存在，却被我们传颂百年的历史典故。

不要再被《三国演义》所骗了，盘点三国演义的虚构故事

《三国演义》毕竟是小说，为了丰富人物性格，完美故事做了些许改编。但是在观看时我们应该做好区分，如果喜欢三国时期这段历史那么可以看《三国志》如果喜欢这段丰富的人物刻画以及故事情节那么可以看《三国演义》。不过无法否认的是《三国演义》是中国文化中最出色艺术品之一

首先，空城计发生时司马懿任荆州都督，除非他会分身术否则做不到被诸葛亮骗。其次领军出战诸葛亮的是张郃（除非他改名司马），所以诸葛亮空城计吓退司马懿是假的根本不存在，这里有点过于神话诸葛亮了，连基本的时间地点都不管不顾了。

《三国演义》真相大揭秘！曝光小说中的虚构历史！

例如，长坂坡一战中，糜夫人和关羽并未被曹操擒获，而且此后也没有相关记载。但是，刘备的子女却被曹操俘虏，传闻称刘备的几个女儿和妾室在曹操的照顾下过得很好，并找到了好人家嫁出去。这些情节的加入，使得小说更加瑰丽而有趣，容易引起读者的共鸣。同样的，赵云的七进七出也是小说家罗贯中的创作，实际上赵云护送家小撤退的过程非常平静。赤壁之战中，几乎全部是东吴周瑜的计策，与诸葛亮关系不大。舌战群儒、群英会、苦肉计、连环计等等也都是虚构的情节。《三国演义》中还描述了草船借箭的战例，实际上这场战役是由孙坚和孙权父子发起的，分别发生在跨江击刘表和濡须之战中。

三国演义与三国志肯定是不同的，演义是经过作者的创作和加工，而三国志大都是根据三国时期的史实而撰写的。突然发现三国里的主要人物，大部分都是两个字的名字：蜀国—— 刘备，其儿子（刘禅）关羽，张飞，赵云，黄忠，马谡，孔明，庞统，姜维……，东吴——孙坚，孙策，孙权，周瑜，鲁肃，黄盖，……，魏国——曹操，曹丕，曹植，曹冲，张辽……，孟获，马超，还有后汉的军阀混战的 董卓，吕布，周仓，王充，袁绍，袁术，貂蝉，……。而三个字名字的有 司马懿，司马昭，司马睿，关羽过五关斩六将中还有 蔡阳，总之感觉两个字名字众多。

以上就是小编为大家带来的内容，历史和演义是有区别的，虽然有些情节是杜撰，但是依然无法掩盖他的魅力，蜀国有蜀国的遗憾，魏国有魏国的风骨，如此波澜壮阔的时代，真是令人心驰神往，若不是三国的魅力太过耀眼，也不会有那句“三国耗尽英雄气，两晋尽是鼠辈出”了，感谢各位的观看，我们下期再会！

只有后将军袁术,冀州牧韩馥,豫州刺史孔邮,衮州刺史刘岱,河内太守王匡,勃海太守袁绍,陈留太守张邈,东郡太守桥瑁,山阳太守袁遗,济北相鲍信,广陵太守张超,长沙太守孙坚和曹操,只有这十三家。

关公斩颜良,诛文丑是三国演义中的虚构故事，描述了关羽斩杀颜良并诛杀文丑的情节。这个故事的目的是通过关羽的英勇和智慧来展现人物的形象，也传达了忠诚和义气的价值观。颜良是关于斩杀的，但是文丑是曹操一方所斩杀。

马谡失街亭后，诸葛亮用空城计骗过了司马懿，这是演义中的经典故事。然而在真实的历史中，司马懿当时在荆州都督，无法隔空与诸葛亮对抗。

在《三国演义》中，草船借箭是鲁肃和周瑜两人商量出来的计策。尽管曹操称赞孙权的能力，但并没有确凿证据证明这个计策是真实存在的。这个情节也出现在《三国志》中，描述了孙权在曹操营地中，通过借东风成功获得了连绵不断的箭。

徐庶在三国演义中是一个虚构的人物，他在历史上只有寥寥几笔的记载如何禁止电脑玩网页游戏?，他的智谋是否过人无法确定。徐庶进曹营是因为曹操南征，而刘备和诸葛亮则南逃，乱军中徐母被俘，因此他才选择了进曹营。

在《三国志》中,并没有提及刘关张三兄弟的结义,只是提到他们的感情。同时,在年龄方面,关羽最大,张飞最小。所以,桃源结义应该是虚构的。

温酒斩华雄的故事是虚构的，它通过描述关羽温酒斩华雄的情节来展现关羽的英勇和力量。在《三国演义》中,华雄被孙坚斩杀，这是为了展现关羽的勇猛和力量。而温酒斩华雄只是关羽在战斗中表现出勇猛时的一个行为，并没有直接关联到华雄被杀的事情。因此,温酒斩华雄这个故事只是为了让读者更好地了解关羽的形象和故事情节而虚构的。

但是演义毕竟是演义，虽然一些故事能让我们加深对人物的深刻印象，但是实际上跟历史还是有很大出入的，接下来小编就给大家详细聊聊演义中哪些故事与我们了解的有所不同。

我们对四大名著基本都是耳熟能详，又何况是“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄”的《三国演义》呢？火烧赤壁、温酒斩华雄、三英战吕布、官渡之战，许许多多的故事给我们留下了深刻的印象，记得小编小时候就经常幻想着成为三国里的一名谋士或者武将，谋士首选诸葛亮，武将那必须是关云长！

《三国演义》是罗贯中在有关三国故事的宋元话本、戏曲和轶事传闻的基础上，依据晋代陈寿所著的《三国志》以及南朝宋人裴松之为《三国志》所作的注，所进行的艺术加工再创作。

三国演义》（又名《三国志演义》《三国志通俗演义》）是元末明初小说家罗贯中根据陈寿《三国志》和裴松之注解以及民间三国故事传说经过艺术加工创作而成的长篇章回体历史演义小说，与《西游记》《水浒传》《红楼梦》并称为中国古典四大名著。