《三国演义》是中国古典四大名著之一，由明代小说家罗贯中编著。这部小说以东汉末年和三国时期为背景，描绘了群雄割据、英雄辈出的乱世景象。以下是《三国演义》的一些关键情节和主要人物：

1. 背景与起始：东汉末年，朝政腐败，民不聊生，导致黄巾起义，后又爆发了众多军阀之间的混战。各路英雄势力崛起，争夺天下。

2. 三顾茅庐：刘备为了建立基业，三次前往卧龙岗拜访诸葛亮。诸葛亮被刘备的诚心所感动，答应出山辅佐他。

3. 赤壁之战：曹操率领大军南下，意图统一六国，刘备与孙权联军在赤壁之战中运用火攻大败曹操，从而扭转了战局。

4. 三英战吕布：刘备、关羽、张飞三人联合对抗吕布，展现了三国时期武将的勇猛和武艺。

5. 桃园三结义：刘备、关羽、张飞三人誓言共生死，发誓同仇敌忾，成为后世传颂的佳话。

6. 空城计：诸葛亮在敌军压境之下，利用智谋，以空城计成功吓退司马懿的大军。

7. 白帝城托孤：刘备病重，将儿子阿斗托付给诸葛亮，希望他能继续完成统一大业。

8. 三国鼎立：最终，曹操、刘备和孙权分别占据北方、西蜀和江东，形成了三国鼎立的局面。

《三国演义》不仅是一部历史小说，也融入了众多神话和民间传说，塑造了许多深入人心的历史人物形象，如诸葛亮的智慧、曹操的雄才大略、关羽的忠义、张飞的勇猛等。这些故事和人物形象，成为中国文化中的重要符号，影响深远。

《三国演义》成书以来，历代文人大体都认为书中曹操的塑造最丰富、最成功。刘玄德奸而不雄，孙伯符雄而不奸，兼之者独一曹操耳。写曹操，有使人爱慕之处，如刺董卓、赎文姬；有使人痛恨处，如杀董妃、弑伏后；有使人佩服处，如哭郭嘉、祭典韦以愧励众谋士兵将，借督粮官人头止军中之谤等，曹操之机警、狠毒、变诈均有过人之处；其豪迈、风雅亦非常人所能及，煮酒论英雄及横槊赋诗皆独有千古者也！

实际上《三国演义》如此拥刘贬曹，一是文学创作对比需要，二是为了符合正统道德观。《三国演义》流传之广、影响之深不正是因为它给了我们一个明君的形象，满足了我们的圣君梦吗？它还给了我们英雄梦、忠臣梦、智慧梦。《三国演义》成为我们汉民族的道德观、价值观的形象体现。

《三国演义》描写了一个英雄辈出、风云变幻、惊才绝艳的时代故事，故事中有毁灭与建造、有杀戮与呵护、有狼烟与牧歌，当然更不缺英雄与美女。它的语言半文半白，文不甚深，言不甚俗，塑造人物虽显夸张，“状诸葛之多智而近妖”，“欲显刘备之长厚而似伪”，但符合普通大众之道德期望，民间有云《三国演义》有三绝：诸葛亮之“智绝”，关云长之“义绝”，曹孟德之“奸绝”。

三国群侠传8单机游戏我的童年回忆《三国演义》就是一本我的小说

回忆小说三国演义

我有三套《三国演义》，版本很一般，却保留着我心中许多美好回忆

我们这儿有一句老话：“老不看三国，少不看西厢”。大概好像是一个古训，所以我的曾祖父的书箱子里有许多演义小说，却没有三国。记着我在读五年级的时候，在西汪岸上听我的一个本家的高祖父和一个本家的叔祖父两个老人家在讲三国。他俩讲得入了迷，我也听得入了迷。大概是说的是草船借箭，火烧连环战船，曹操赋诗等等。

胸襟——周喻是东吴的大都督，论才学诸葛亮，司马懿，周喻堪称“三国”中的三大智慧出众的军师，帅才。而且周喻的胆量也不逊色诸葛亮，但周喻胸襟狹窄，忌材，缺少包容心。“既生喻，何生亮”便是周公瑾胸襟的真实写照。若周公瑾的心胸能宽少少，东吴的历史会可能是另一种结局；小乔也不至于守空房了！正是周公瑾的胸襟成就了诸葛亮的赤壁千古！

没有胆量的人，那怕是满腹经论，那也多是纸上谈兵，充其量只能够算是一个谋士（参谋）！当然，有胆量的人也得一定要有学识的支撑，二者是不可能分割的，不然的话，光有胆量而无谋略，不外乎也就是一介莽夫罢了。

纵观历史与现实，许多有所成就之士，皆是具备有一定的知识、才学的杰出人材，均另具有不是所有人都一定具备的非凡胆量和勇气。在具备了同等级的知识、才学的前提下，有非凡胆量的人才会有决断、果敢的勇气，才会达到其奋斗的目标和实现人生的价值。

论才学，韬略，司马懿与诸葛亮不分仲伯。论将才，司马懿方面人才济济，猛将如云。而诸葛亮方面，将才捉襟见衬，兵源也十分的有限。为何司马懿却被诸葛亮的“三尺瑶琴”所迷惑并吓退？这就是胆识的胆在其中所起的关健作用。也就是胆识二字中，为何“胆”在先，而“识”在后的序次，轻重的问题了。

武候弹琴退仲达，是大智大勇的最高境界，虽说武候出此险策时也是实属无奈，但武候确是把胆识的真谛演绎的淋漓尽至！假如仲达当时的胆量和勇气稍稍大那么一丁点，或者是能听其次子司马昭的建议，那么，武候恐怕已是仲达的阶下囚了，《三国演义》将又是另一种写法了。

胆识——是由胆量，学识组成的。《三国演义》中的诸葛亮，之所以为后人敬仰，视为智慧的楷模。其实除了诸葛亮本身具备的渊博才学外，更重要的是他的胆量与胸襟。

儿时读《三国演义》是从连环图小人书开始的。为了能够看完整版小人书，常常把早餐钱都垫出去，只为满足儿时对小人书的好奇。二分，五分钱，泡半天一天的小人书吧！

记忆中的《三国演义》

机缘凑巧，我又一次看到了一本《三国演义》，没有批注的版本，很薄，但很精致。当我翻看后，我看到的依然是毛宗岗兄弟的批注，脑海里总有个声音在絮絮叨叨，有的地方清晰，有的地方模糊，但那些曾经讨厌的批注，仍倔强的留在我的脑海中。我合上书，那声音还在，越来越强，越来越清晰，一段刻意忘记的记忆，一股脑冒了出来。

可是，这套书是唯一属于我的书，不爱看也只能看！一年又一年，一学期又一学期，我就看了一遍又一遍。后来啊，书都卷了，散了，发黄了，变黑了，我依然只能读它。直到有一天，我最好的朋友过世了，无能为力的，苟活于世的我，烧掉了自己唯一的书，祭奠那个唯一的朋友。

余秋雨233.关于明清小说的基础记忆——《水浒传》和《三国演义》

我研究过的俄罗斯大戏剧家斯坦尼斯拉夫斯基，他曾经讲过，一个演员戏要演得好，就是要在正面人物当中寻找不太好的东西，在反面人物当中寻找比较好的东西，这是斯坦尼斯拉夫斯基的一个观点。其实在好多艺术创造当中也是这样，它需要有一种组合，正反分明是《三国演义》的第一个特点。

但是它毕竟是罗贯中这样有文化层次的人写的，他尽管把曹操写成是负面人物，但是我们仔细看的话，在很多方面他对曹操还是佩服的，没有完全彻底的把他糟蹋掉。他的这种正统观念，这种正面负面的观念，确实严重地影响了中国后来的文艺作品，我们也非常习惯于正、反，就这样来写。而非常简单地写正反，对人性的挖掘，对于我们人类学命题的开发，就产生很大的问题了。

第一个就是它正反分明，正面，刘备、诸葛亮，反面，曹操。大家不要仅仅以简单化、脸谱化来批评它，为什么呢？因为《三国演义》它首先是一种说书人的讲唱文学，说书人他是一个通俗文艺的传播者，通俗文艺有个特点就是线条鲜明，正反分明。就像我们小的时候看电影的时候，不断地要问家长，这个出来的是好人、坏人？要分好人还是坏人，这是通俗文艺的一个起点。它由于来自于通俗文艺，所以它保持了通俗文艺的这个起点，好的是谁，坏的是谁。

另外，它还有个缺点，尽管《水浒传》把统治者心目当中的流寇写成英雄来歌颂，我们是肯定的。但是在这个过程当中，它实在过多地宣扬了暴力，而且不仅是过度的宣扬暴力，而且是不合逻辑的暴力。这些我们已经看成英雄的人，譬如要做，继续在做一件事的时候，他往往会杀掉很多无辜者，这个就造成了一种我们所不喜欢的负面暴力的普及，这个应该说是《水浒传》当中的另一个缺点。

金圣叹，非常高水准的金圣叹，他选《水浒传》，拦腰一刀，就到七十一回就算了，后面的不能算了，后面的看不上了。按照我的说法，后面上山以后如果更高水准的话，应该增加悲剧意识和宗教意识，不能老是招安和不招安，要不要打方腊，这些问题上，就又回到了一个前面他出发的时候所背叛的那些统治理念和社会理念去了，绕了一圈，就不对了，而且对那些重要的英雄人物的性格也是一个磨损。在这个情况下，我是非常希望出现更强烈的悲剧意识和宗教意识。

但是它也有缺点，缺点是它在这些英雄上梁山之前的段落写得非常好，在七十一回以前，大聚义以前，都写得非常好，每个人上山的理由非常充分，每个人遇到的灾难和后来生发出来的故事，都让人难以忘记。但是上了山以后，情节散漫，故事松垮，人物褪色，就完全写不下去了，因为他的那个动力，往前走的动力失去了。

在这些年来，大家在普及传统文化的时候，有一些文化程度不高的中年人和青年人，都认为能够写白话文，水平不高，而能够写文言文，那个水平高极了，把文言文顶礼膜拜，故意讲几句飘飘忽忽的文言出来，卖弄一下。其实不是，你看一下《水浒传》就可以知道了，真正高水准的那个小说，一定是以白话文写的。真正好的诗歌，也一定是用明白如话的语言写出来的，才是最好的作品。

《水浒传》还有第四个功劳，它是中国白话文学史的一个丰碑，它是纯粹的白话，请大家注意，《三国演义》还是半文半白，而《水浒传》则是纯粹的白话，这个纯粹的白话，在文学史上的地位要远远高于半文半白的小说。你看《水浒传》以后就可以知道了，为什么它一定高过于《三国演义》，很多很多原因之外，意识形态的原因之外，很重要的一点就是纯粹的白话。

《三国演义》对大众广泛而持久的吸引力，其中个性鲜明的英雄人物、精彩纷呈的战争故事，通过简洁语言让读者如深临其境，感受到当时场景，全身沉浸其中感同身受，得到广泛读者喜爱，实为不可多得优秀古典名著。#我要上头 条##春日生活打卡季##金粉社区#

《三国演义》中还有一个突出点，语言简洁流畅、通俗易懂、雅俗共赏。简单的语言、通俗的文字为作品的传播力奠定了基础，普及的阅读面体现其文学价值量。

开篇从刘、关、张桃园三结义开始，三人从无到有，从小到大最后做到问鼎一方。书中描写战争场宏大样式全面，既有以少胜多的官渡之战；也有巧用火攻的赤壁之战；还有利用自然之势的草船借箭，水淹七军等。每个场景写出了战略战术、力量对比、兵力排布等，展现了战争场面的恢宏气势和对人物栩栩如生的刻画，无一不表现了巨著的独到之处，叹为观止。

《三国演义》成功塑造了众多人物形象，忠厚仁义的刘备、足智多谋的诸葛亮、忠肝义胆的关羽、粗猛有细的张飞、有勇有谋的赵云、奸诈多疑的曹操、自负多谋的周瑜等，数不胜举的人物给读者留下深刻印象。

这部小说是由元末明初小说家罗贯中，根据陈寿的《三国志》参考有关三国史事的历史文献，结合历朝历代有关三国民间故事和传说，进行再创作而成。是一部长篇章回体历史类小说，现在通行版共一百二十回。

曾经称为体现中国传统文化的小说——《三国演义》

最主要的还是渲染了刘备宽厚仁义的特点：《三国演义》的作者是把刘备这一人物形象作为一个“仁”的典型来塑造的，“仁”是刘备性格的基凋，而刘备这一人物形象也正是中国传统文化中“仁”的化身，是“仁”的人格化。小说《三国演义》是以人物为载体，生动、形象地演绎了中国古代传统文化的基本精神，即仁、义、礼、智、信、勇等中国传统文化价值体系中的核心因素。

小说第一回介绍刘备时说：此人“生得身长七尺五寸，两耳垂肩，双手过膝，目能自顾其耳，面如冠玉，唇若涂朱”。后来又“跨下黄鬃马，手掣双股剑”，从而构成小说刘备的整体形象：作品不仅通过大量的具体故事和人物评价刻画了刘备抱负远大、恭己待人和城府很深的性格特点。

小说《三国演义》为什么是一部悲剧？

三国演义读后感(精选15篇)

有很多人都说刘备是枭雄，我却不这么认为，曹操每次打仗都是冲在前面，刘备就很少出马，但他战黄巾，斗吕布时，他打的很英勇。刘备是靠着诸葛亮和那一群大将夺得了一片天地，皇叔的称号和携民渡江的事再加上他的武将丰功伟迹，在人们心中真不知道他的人气和地位飙升到什么层度。

其中，我还喜欢关羽，他一生获得了许多的战功，比如说：千里走单骑、过五关斩六将、华容道义释曹操等等，他为了与刘备会合，便不远千里来找刘备，斩颜良，诛文丑，结果鲁莽的张飞以为他背叛了刘备，准备要杀他，然后又看见他跟敌方打仗，这才明白。于是关羽和张飞准备一起去找刘备，最后终于与刘备会合，想象着那令人激动的场面，真为他们而高兴！在书中描写关羽的一句话是：丹凤眼、卧蚕眉、面如重枣，手拿青龙偃月刀，还有赤兔马。这样搭配，简直是无人能敌！

在《三国演义》中，我最喜欢枭雄，也就是凶猛的英雄，但我们肯定最先想到的是曹操，“挟天子以令诸侯”更令他威风八面，加上他平时南征北战，在人们心中自然会成为枭雄。他的基本策略是招降纳叛，因此他得到了人才和武将还有许多他想要的东西，但是，曹操随着自己的发展龙之崛起用什么游戏盒子下载，野心也开始膨胀，从枭雄摇身一变成奸雄，从骑都尉升到丞相，就差没当皇帝了。当我看完曹操的事迹后，再回顾他以前的事，我不得不承认他很了不起，是一个真正的枭雄。

今天，我读了《三国演义》，顿时有感于怀。人们都认为三国是在公元190年到公元280年这90年里，实际上真正的三国是在“三分天下吴蜀魏”那个时候，但要是只写真正的三国，那么曹操和其他三国名人就没有出场的机会了，《三国演义》也就没有那么好看了。

一个国君要想建立一个好的帝国需要一个辅佐他的鞠躬尽瘁、死而后已的好大臣，这就是诸葛亮，刘备三顾茅庐请来了诸葛亮。事实也证明，诸葛亮不是一个草包，他一展英才，空城记、草船借箭充分验证了这一点。而五丈原前点四十九盏明灯，一心只为酬三顾看出了诸葛亮的忠心耿耿。

与曹操相同的人物是刘备，在现在的社会上，人们都打趣的说刘备是哭来的江山，刘备胆小，当年他与曹操煮酒论英雄时，曹操说了这样一句话：今天下英雄，惟操与使君耳。可把刘备吓出了一身冷汗。刘备讲仁义，爱戴百姓，他也很注重人才，使得关羽、张飞、赵云都在他帐下听令。

先来谈谈曹操，大多数人认为他很奸诈，也有人总结了一句话：乱世之奸雄，治世之能臣。他挟天子以令诸侯体现了他做事周到的特点。宁我负天下人，莫使天下人负我是曹操的人生哲学。但曹操也有优秀的一面，他求贤若渴，看重人才，无贵贱之分，打破了当时书香门第、贵族子弟才能做官的规矩。

窈窕淑女，君子好逑。国色貂蝉，自然引得风流倜傥的吕布为之倾倒。虽中王允的美人计，但也为吕布不惜刺杀上级董卓，背上忤逆天命的罪名，最终抱得美人归的果敢、爽快而感到痛快。恶人董卓，若非吕布那方天画戟的背后一刺，又不知该犯下多重的滔天罪行。

再说曹操。曹操在《三国演义》中被称为奸雄。他说刘备与他是并世英雄，说得刘备都不敢听，但是他没有杀刘备，虽刘备正是他的瓮中之鳖。这使我感到了曹操的大度，也是周瑜做梦也梦不到的。周瑜眼中只有诸葛亮，与其誓不两立，只要把诸葛亮杀了，东吴的天下就太平了。后来又发现刘备也不是一般人物，便想杀刘备，至少把他留在东吴，东吴的天下也太平了。目光短浅，气量狭小，非英雄也。这也与曹操形成了鲜明的对比。

国家的统治需要忠臣，需要一个能够鞠躬尽瘁、死而后已的忠臣，这就是诸葛亮。诸葛亮熟知天文地理，能文能武，足智多谋，而且一生谨慎，鞠躬尽瘁。他火烧新野，借东风，草船借箭，三气周瑜，智料华容道，巧摆八阵图，骂死王朗，七擒七放孟获，空城计，七星灯，以木偶退司马懿，锦囊杀魏延，这些是常人所想不到的。我本以为这种人应该相貌非凡，可书中描绘的却十分简单：身长八尺，面如冠玉，头戴纶巾，身披鹤氅，真是不露相啊。