《三国演义》作为一部古典文学作品，描绘了中国三国时期的历史故事，其中不乏性格复杂、行事激烈的人物，被读者和评论家称为“恶人”的角色，其实往往是指那些在行动上较为极端、性格上有缺陷，或是行事手段较为残忍的角色。下面是几个被公认为“恶人”的角色：

1. 曹操：作为《三国演义》中的主要反派之一，曹操以多疑、狡猾、残忍著称。他不仅在政治上运用权谋，更在军事上展现出冷酷无情的一面。例如，他滥杀降卒、对敌对人物采用残忍手段，如杀害关羽的义子关平，甚至有谋害刘备、孙权等对手的企图。

2. 董卓：董卓是东汉末年的权臣，以其暴虐无常、残忍成性而闻名。他不仅控制朝政，还通过各种手段威胁、杀害异己，如杀害汉献帝的亲信何进、诛杀少帝，甚至试图废除皇位。

3. 吕布：吕布在三国时期以勇猛著称，但他的性格中也有极端和反复无常的一面。他先后为董卓、曹操等人效力，却因背叛和反复无常而被视为“恶人”。吕布的残忍体现在他对待手下和敌人的手段上，如杀害好友陈宫、对待俘虏的残忍等。

4. 贾诩：贾诩作为谋士，以其深谋远虑、心机深沉著称。虽然他的计策经常帮助他人获得胜利，但也因此被一些人视为“恶人”。例如，他在帮助曹操夺取官渡之战胜利的过程中，提出了一些看似残忍的策略，如“离间计”。

在《三国演义》中，这些角色的行为和个性往往反映了那个时代政治斗争的残酷性和复杂性。不同读者对这些“恶人”的解读和评价也各不相同，有人认为他们是悲剧性人物，有人则认为他们代表了人性的阴暗面。

你想啊，如果书里全是历史上那样的"渣男"，谁还愿意看啊?所以，罗贯中老师就把一些历史上有争议的人物给"洗白"了，让他们成为了读者喜闻乐见的英雄形象。

在马超的统治下，百姓的生活痛苦不堪，他们时刻担心活不下去。马超嗜杀成性，谁都不敢反对他，甚至连投降的将领也会毫不留情的被杀害。

先从马超对待家人的态度来谈一谈2345金装传奇游戏盒子，他是如何对待自己的家人的。他的父亲马腾为了保护家族不受迫害，选择进朝做官，并将家人作为人质留下来。

三国演义小说恶人

说完了孙权再来聊聊“五虎上将”之一的马超。在《三国演义》中，马超是一个很正面、很有魅力的角色，他非常忠诚、讲义气，堪称完美形象的代表。

然而，孙权的"骚操作"远不止这些。这位仁君居然为了修建自己的宫殿而去挖了汉朝名臣的坟墓！你敢信吗？在汉高祖时期的吴王吴芮的墓也不放过，把里面的宝贝全都扒拉出来了。

接下来，我们再来聊聊孙权这个兼具智慧与勇气的"仁君"，在《三国演义》这个忠实历史改编的作品中，他被描绘成了一位充满魅力的英明君主，仁义礼智信这些美好的品质无一不全，实在是难得一见的英雄人物。

你说呢？这么会见风使舵的人，怎么就被《三国演义》塑造成英雄人物了呢？是不是觉得特别离谱？但是仔细想想，在乱世中，像张辽这样的人反而更容易活下来。

在《三国演义》中，张辽是个什么样的人物呢？他的忠诚和勇气，使他成为曹营的中流砥柱。在战斗中，张辽威风凛凛，果断狠辣，展现出极高的斗志和智谋。

第一时间想起十年换了四个老板的张辽，每次跳槽他都能全身而退，而且风生水起的样子太秀了!在那个年代，张辽的行为并不罕见，然而相比那些宁死不屈的忠诚之士，他显得过于现实。

然而，他的人缘极为不佳，屡屡与其他将领产生分歧。更为戏剧化的是，就在建安元年吕布手下叛乱之际，陈宫竟然被当场指认是幕后黑手！尽管吕布并未追究，但他对陈宫的信任无疑已经大打折扣。

从那以后，曹操见到陈宫就如同见到仇人一般，陈宫意识到自己在曹营已经很难生存下去了，于是毅然决然地投奔了吕布。陈宫跳槽后在吕布帐下表现出色，一跃而成为其麾下的三位大将之一。

咱们把时间倒回一点，看看陈宫的"闪闪发光"的历程。首先，陈宫结识了曹操，并开始跟随他。那时，曹操刚刚占领了兖州，根基还不够稳固。

正儿八经侃三国：恶人中的极品，曹操大将典韦之死

典韦的事迹很快成为了后世文人笔下的热门题材。南朝宋代文学家刘义庆在《世说新语》中记载了一个有趣的故事：有一次，曹操与众臣饮酒作乐，忽然想到已故的典韦，不禁悲从中来。他对身边的人说："使典韦在，何至落此窘境！"这个故事虽然难以考证真伪，但却生动地展现了典韦在曹操心中的分量。

有一次，曹操的军队被敌军包围，情势十分危急。典韦临危受命，带领一支小分队突出重围寻求援军。在穿越敌军防线时，典韦想出了一个妙计。他让士兵们披上稻草，在夜色的掩护下，装作是在田间觅食的牛群。就这样，他们成功地骗过了敌军的哨兵，顺利突围而出。

典韦最为人称道的武器，莫过于他那对沉重的铁戟。据《三国志》记载，这对铁戟重达八十余斤。一般人光是抬起来都费劲，更别说在战场上挥舞自如了。然而在典韦手中，这对铁戟却如同两根轻盈的竹竿，上下翻飞，势不可挡。

而在真实的历史中曹操非常爱惜人才，用人绝不为亲，还用尽了很多的方法，逐渐的消除魏国各个阶层之间的矛盾。自己的曹魏也是兵马强壮。我们可以从《龟虽寿》等诗中发现他是一位非常有志向有远见的谋略家。对待历史人物，真正成熟的人不会“脸谱化”的。

而跟经过无限美化的刘备、诸葛孔明等鞠躬尽瘁、忠君报汉的人一相比，曹操简直没法比。综上所述，曹操之所以让读者“恨”，很大程度上都是因为罗贯中的这一本精心描写的“演义”把曹操的人设给黑化的非常厉害。

但罗作家却把他写成了一位宵小之辈：他不但诡计多变且被利欲严重熏心，他行事残忍多疑乃是篡国的大逆臣，被人所不齿。这样子曹操在很多后人们的心里也就成了一位“坏蛋”，不管他在《三国志》当中做了哪些好事也都无法给自己洗白了。

在朱元璋功成名就之后，罗贯中也非常知趣的放弃了当官的抱负，也许从这一点上三国战记逐鹿中原单机游戏，这位作家对于最终战败的蜀国刘备诸葛亮等人有着英雄惜英雄的个人代入感受吧。真正的曹操在三国的世界里绝对是一位可以算是文武双全、不可多得的旷世治世能臣啊。

看看演义作者的一生：其并不风光，可算是不得志!罗贯中在元朝末期出生。他本人算是真正经历过天下大乱的时期，对很多事情问题感同身受。根据历史资料记载，罗贯中也是一位满腹抱负想要在更高的层面有所作为的人，无奈他所选择的阵营正是最后称帝的朱元璋的对立面。

三国必须分出个你死我活、功名成败。在演义当中，曹操以及他所在的魏国成为了负面形象，作者的笔下，他欺世盗名：汉献帝还在位的时候，此人就自封为王，毫无礼仪传统可言。而在其出行的规格方面，曹操都要求自己和皇帝相同，很多的汉丞对此也是内心中颇有非议却又敢怒而不敢言。一些读者可能要问为什么作者罗贯中会如此讨厌曹操呢？

想想看在那东汉末年，汉室慢慢丧失了自己的绝对统治实力，天下的诸侯群雄割据，三足鼎立的局面形成。这其中哪里有什么真正正义的一方或者邪恶的一方呢？孰是孰非谁又可以能够真正的说得清呢？只不过大家都是有抱负，有理想的人士罢了！

还好作者最终让故事的结局遵循了历史，没有出现更大的改动，要不然不知道还有多少的读者会被带骗。当然，如果只是顺着干巴巴的历史文字叙述去了解三国的故事，可能这样一个过程会略显得枯燥，而《三国演义》的巧妙之处就在于把历史的故事历史人物都写得活灵活现，让人身临其境，读者的阅读体验也会非常的棒。这也是《三国演义》为何能称为四大名著的原因之一！

作者可以这样说：《三国志》其实是《三国演义》的鼻祖。它是后者的蓝本、奠基。而演义小说中则加入了罗贯中很多个人主观的思想。所以我们看到这个经过作者美化打磨的故事中，蜀汉的人物总是身披正义的光环，以正面形象出场，而曹魏则成了反派甚至是邪恶的化身。

如果诸位读者看过更为客观的《三国志》，就会明白“曹操”这个人物虽然是做了很多的被人诟病之事但也做过更多利民的善事，而且此人通过自己的能力把当时的很多不正的风气都给彻底的改正了过来。曹操这个人虽然难以称得上是传统意义上的所谓“忠义人士”，但其一生所作出的对于历史的贡献却是三国大人物当中最为之大的。为何这样说呢？

曹操的一生之中（享年64岁）也并没有真正的称帝，就是当了一个其自封的魏王，虽然他的本质待遇跟真正的皇帝已经没了太大的区别。那么真实的历史中曹操的生涯真的就像演义小说当中的描述那么的十恶不赦么?

话说在那带有个人色彩的《三国演义》小说当中，曹操的人设形象则是一位可以说是无恶不作的大奸臣恶人。演义里的曹操竟敢挟天子以令诸侯、为父报仇而屠徐州、自封为魏王、毒死了太后、甚至抢占别人的家室。可以说作家笔下的曹操其所作所为放在任何一个朝代里都算是绝对的超级反派人物！