《三国演义》是中国古代四大名著之一，由明代小说家罗贯中编写，是基于中国历史上的三国时期（220年-280年）的故事创作的。这部小说因其生动的历史故事、丰富的人物形象和深刻的道德寓意而闻名。

关于谁讲的《三国演义》好，这个问题并没有一个直接的答案，因为《三国演义》的传播形式多样，包括文学作品、戏剧、电影、电视剧、评书等多种形式。不同的形式各有千秋，适合不同的听众和观众。以*是一些不同的传播形式的简要介绍：

1. 文学作品：罗贯中的原著是《三国演义》的核心，对于历史爱好者以及想要深入理解原著背景和文学价值的读者来说，阅读原著是最佳选择。原著中的语言丰富、情节紧凑、人物性格鲜明，是理解三国历史和文化的重要材料。

2. 评书：评书是中国传统的一种口头文学形式，以讲故事为主。评书《三国演义》通常由一位评书艺人以口头形式讲述，通过生动的语气、手势、表情等，将故事中的情节和人物形象鲜活*展现出来。评书《三国演义》的特点是语言通俗易懂，情节紧凑，适合大众听众，尤其是对历史故事感兴趣的听众。

3. 戏剧和电影：将《三国演义》改编成戏剧或电影，能够通过视觉和听觉的双重效果，将故事中的场景、战斗、情感等元素更直观*呈现给观众。例如，电影《三国演义》（1994年）由张艺谋执导，虽然在忠实原著方面可能有所取舍，但通过特效和演员的表现，为观众提供了一种全新的体验。

4. 现代改编：在现代，还有许多其他形式的《三国演义》改编作品，例如漫画、动画、游戏等，这些作品通常会结合现代的审美和娱乐元素，吸引更广泛的年轻受众，同时保留原著中的核心故事和人物。

选择哪个版本“好”取决于个人的偏好和目的。对于历史爱好者，阅读原著可能是最好的选择；而对于希望在忙碌的生活中快速获得《三国演义》故事精髓的听众，评书或现代改编的电影、电视剧可能更为合适。每种形式都有其独特的价值和魅力，适合不同的读者和观众群体。

有哪些评书名家播讲过三国，哪一位的堪称经典？

大约在1980年，沈阳电台播出邱连升讲的，刘备投刘表开始到赤壁结束。这是我听到的第一部《三国演义》。非常怀念，至今没有找到。

单田芳在巨大的挑战之*，强悍发力，也播讲了《三国演义》。这大约有两个原因，第一，他打算印证自己在听众中的影响力和自身的艺术实力，这里头是否有和袁先生同场较技之意，不得而知；第二，他当时已经起意全面播讲除红楼梦之外的古典名著，西游和水浒都有过发力，不能缺少三国。

还是袁阔成袁老的经典！甚至个人觉得仅凭借这部书网页游戏开心online，在公认的四大家，袁。单，田，刘里袁老独占鳌头……

小说三国演义谁讲的好点

这部评书《三国》，影响力不大，不过老先生的功力还是不可小觑。播讲者姜存瑞是评书界的老人，传统评书的造诣很深，艺术风格非常独特和鲜明，长于赞赋，精于评说，说书过程中所涉及的典故，都进行了解读，而且能够大段*背诵《三国演义》的原文。

以上的几位都听过，感觉还是袁阔成先生的最经典！

袁阔成的《三国演义》，可以碾压单田芳的十几部优秀评书吗

显然，单老对四大名著的兴趣不大，不是他讲不好，而是他根本没花精力在上面，说他是敷衍也不为过。因为单老需要录制的评书太多，所以要进行取舍。而袁老最卖座的评书就是《三国演义》，这也成为了他的代表作，而单老的代表作又何止一部？

从《西游记》《水浒传》《三国演义》来看，单老播讲得都不算成功。《西游记》也是播了几讲就很无聊，《水浒传》则是只讲到梁山聚义就结束了，好戏都没开始，而单老放着名著不讲，却讲起了《水浒外传》，完全是借用梁山的几个好汉人名去说其他的故事，情节老套且无聊。单老的《三国演义》也没给人留*太深的印象，而《红楼梦》更是很少有人能碰的，印象中只有连丽如讲过，但实话实说，听不进去。

所以《三国》这部书说得好，很大程度取决于这部著作本身就很伟大，而袁老只是成功的完成了播讲。换句话说，他只要把这本书讲完，就是一部好作品。当然，同样播讲一部评书，单老的水平确实不如袁老。并非单老的能力不行，而是他似乎不太擅长播讲这种史诗大作。

有人说《三国演义》人物塑造、情节设定和各个方面都登峰造极，这是自然而然的，要不然何谈名著呢？也就是说这部书本身就是超级优秀的一部书，中华文化上*五千年，有几本书敢跟四大名著相比呢？至于里面的人物和情节等方面那都是作者写好的，跟袁老似乎关系不大吧？

所以单老的粉丝广度是远远超过袁老的，两人根本不在一个级别上。至于时至今日，仍然有很多人说袁阔成一部《三国演义》力压群雄，这显然也是夸张的。首先《三国演义》这部书单老也讲过，但没什么存在感，印象中在电台播放过一次就销声匿迹了，后来也很少有这部书的资源，说明这部书说得确实一般，这个我们不否认。

从评书高度来说袁阔成是第一，而从宽度来说单田芳堪称魁首

若论评书成就当首推袁阔成袁老，台上潇洒自如，说评结合，实乃当世评书高山仰止的存在，“古有柳敬亭，今有袁阔成”正是对袁老成就最好的肯定。

单田芳著名的评书大师，他的评书兼取评书前辈赵玉峰的金戈铁马、声色剧烈的恢宏之气和杨田荣生动细腻、诙谐幽默之精华，从而形成独特的声情并茂、神形兼备的艺术风格。即说、表、评、述上自成一体，恰到好处。经他改编、创作的评书，更有其独到之处。其中干净利落的快节奏，融汇情理的知识，跌宕起伏的情节，通俗简练的语言，是单田芳评书的主要特点。

喜欢袁大师，刘兰芳老师，田战义，关勇超，。其它的从被听过袁老评书是艺术，别人的恐怕还称不上袁老艺术高度第一！单老作品最多！李兴全说的平原枪声说的好！两位评书大家！都喜欢听

评书四大家还真各有特色，连丽如老师落选不冤，王刚当年也很优秀

连丽如老师说好，有讲有评，还有拓展。爱听好听

《夜幕*的哈尔滨》是陈玙的小说，这部小说讲述了1934年，哈尔滨的春天好像也被日本占领者卡住了脖子，来得迟缓而又艰难，但以中学教员王一民为首的中共***与日寇、伪满的斗争却更加激烈……曲折惊险的故事就此展开。

截至目前为止，哪位先生说的评书最好？

袁老的三国演义，个人认为已经是评书艺术的巅峰之作。小时候我也爱和我爷爷叔叔听单田芳，田连元，刘兰芳的，后来长大了，对于打斗来说真的听腻了，都是一个套路，刘金锭，樊梨花都是被打完又三请。徐良一咋就八步乾蟾，结果欧阳春出道也是这招，不是一直都是徐良原创的吗。间接说明，这些艺人其实胸中还是少了点创作精神。龙虎风云，白眉大侠，小五义，中间剧情重复，不协调之处太多了，单田芳的水平可见也一般。他的受众群体好几亿，就是因为这几亿基本都是当初文化水平不高的一群人，现在全民素质普遍提高了，再听不到有几亿人听他的评书了吧。反而是袁阔成的三国演义，越听越有味道，各种典故信手拈来，知识储备太强了，所以在业界，他也是头一名的存在。现在偶尔听听张少佐的新评书。

因为田先生最擅长的就是在评书中增加趣味性和幽默搞笑的元素，有时觉得听他的评书有点像听单口相声。比如田先生说的《水浒传》这么一部主题严肃充满悲剧色彩的文学名著竟然被田先生说得绘声绘色且喜感十足，里边运用了很多调侃的语气，因此这部评书听起来非常有意思，是茶余饭后放松消遣和睡前催眠最好的调味品。

袁阔成的三国是最好的 单田芳的大部分书都听过 像三侠五义 七杰小五义 白眉大侠 龙虎风云会 连环套 童林传 三侠剑 等都是情节差不多 抓贼 请人 平山 灭岛 没什么新意 但是单老乱世枭雄这部书是一个另类 值得一听 田连元在八几年时候 在电视上听过他杨家将 觉得挺有意思 田的书其他没什么印象了 还有连丽如的东汉演义也还不错 另外还听过张少佐和刘兰芳先生的一些书 也还可以吧

#我的宝藏作者#萝卜青菜各有所爱，反正无论在电台还是网络上能够听到的说评书的先生就那么有数的几个而且大都是老先生。要说哪个先生说的评书最好这个可没有标准的答案，因为听众的口味和欣赏趣味各不相同，你如果喜欢幽默轻松一些风格的自然就会喜欢田连元先生的评书。

袁阔成先生的《三国演义》绝对是评书届的天花板了，教科书级别的，无人能及。新生代的代表毫无疑问是王玥波了，更符合年轻人的欣赏水平，风趣幽默，闲玩儿也多。但我不觉得《雍正剑侠图》有多好，首先这部书硬伤太多注水严重，再加上王玥波式的闲玩儿，很难有人有耐心听完整部书。我个人更喜欢王玥波的《聊斋》系列，故事短小精悍也比较尊重原著，非常值得一听。

一般来说，评书界里大碗儿就那几个，水平高低相差不大。所以，评书问谁的水平高其实挺外行的。应该问他们哪套书说的最好。评书每一部都是大部头，几百回，一个演员无论多牛逼，深入研究反复锤炼精益求精的就是那么一两部。哪怕是袁阔成这样的评书泰斗，真正反复修改，称得上精品的也就一两部。大多数作品都是讲一遍，录音室录*来就再也不碰了。

喜欢听袁阔成的三国演义，声音洪亮吐字清晰，稍等幽默感。特别是知识渊博，能流畅的背诵文言文诗词等，没有一定的文化基础是不行的。难得的一位评书大师，其他的如单田芳、刘兰芳等功底深厚也是不错的大师，但是学问比起袁阔成还是差点，在其他人的评书里很少说文言文诗词歌赋。

个人一家之言，觉得你听书还是太少，袁先生的水泊梁山听过吗？反正我觉得真好。评书的赞儿体现的炉灶纯青。袁先生的现代书也很好。三国那绝对的艺压群雄。王玥波的聊斋你可以去听听，在现在的评书演员里算是头牌。单老的白眉大侠，包公案，乱世枭雄，也是不错的。

我小时候70年代听过龚宝声的评书，我始终认为他讲的评书好百听不厌，听了龚先生的评书，其他人的评书我都不想听了，只可惜他的作品太少了，是不是害怕他的评书一出会把别人给盖住了，我手里只有一部他的评书《关东响马》谁有他的评书，我可以花高价买他的。

我觉得单田芳和袁阔成两位大师，论艺术成就，袁阔成最高，有人要问评书行当里面谁能耐大，十有八九说是袁阔成，的确古有柳敬亭，今有袁阔成；论影响力，单田芳最高，你坐出租车，广播播放的都是单老的评书，凡有井水处，皆听单田芳，可见单老影响力之大。

袁阔老的三国演义是带着韵说的，其中核心人物的离去都有大段的评说，如诸葛亮，关羽，赵云，周瑜，曹操等。本人每年都听个两三遍，都说生书熟戏听不腻的曲艺，但这部袁阔老的三国演义值得反复的听，其中88集我都快会背了。

我认为上世纪八十年代初中国最好的评书艺术家应该是刘兰芳每一天夜里她会在收音机中播讲长篇评书岳飞传及杨家将还有袁阔成三囯演义都是不错的评书艺术家及单田芳先生的太平天国可以说是非常好的评书艺术家向这些艺术家致敬

所谓文物第一，武无第二 只能说四大家各有各的代表家作 单天芳的随唐白梅 刘兰芳的《岳飞传》 田连元的《水浒传》 圆阔成的《三国演义》都是难以超越的经典 他们四个无论谁互相说对方的都不能成为经典

《岳飞传》最主要的问题是对历史疑点问题擅做主观臆断，误导读者后人。文学艺术作品可以夸张、渲染甚至杜撰一些情节，以增强其艺术感染力，但在涉及历史疑点问题时，可以探讨分析，不可轻易*结论。

袁阔成黄钟大吕、雅乐正声 单田芳声势入境、引人入胜 田连元人物生动、细致立体 刘立福亲切质朴、入情入理 刘兰芳浑厚粗犷、干脆欠细 连丽如声音尖利、书情刻板 王玥波闲白太多、格局过小

袁阔成的三国演义，我听了至少10多遍了。虽然里面也有很多小错误，但是瑕不掩瑜，水平是最高的。 田连元的也行，但是和袁阔成比，还稍逊一筹。 至于单田芳，水平一般。博而不精，口德太差。

三国演义当然是袁老的，岳飞传，杨家将得听刘老的，小八义，刘秀传得听田老的，童林传，三侠五义，白眉大侠，百年风云，乱世枭雄，清官于成龙，三侠剑还得单老的，不接受反驳，不服来辩！

袁阔成的三国演义很精彩 对原文中的非自然情节处理的很到位 记得郭德纲评价说 没有一个字是多余的 去年完整的听了两遍 不过有个字他读错了 曹操的青釭剑 书中读的是gong

王玥波真的从来没听过，对评书没什么研究，只知道单田芳，袁阔成，田连元，刘兰芳四位大咖。四个人里面最喜欢袁阔成，其次田连元，单老的沙哑嗓音（疾病引起的）实在欣赏不来

袁阔成先生的评书，在中国来说水平最高，也是评书第一人，他说的水泊梁山、暴风骤雨、特殊身份的警官、旋流最好听 传统评书三国，短篇八十年代初舞台视频版肖飞买药

袁阔成老先生的三国演义可是精品，单田芳老先生的作品生动有趣烟火气足，田连元的作品人物激情澎湃，刘兰芳与连丽如先生的小说那也是大家风范，作品描绘栩栩如生。

袁老的评书知识性强，犹如拉家常，娓娓道来，如数家珍。《三国演义》被袁老拿捏得有忍有余，恰到好处，闭眼细听，一桌丰盛的文化精神盛宴，令人心驰神往！

听单田芳先生的评书，能让你有身临其境的感觉，单田芳的评书我都听过，而且百听不厌，还有姚传政先生播的评书，酷似单田芳先生播评书的风格，嗓音也酷似

单田芳、田连元、袁阔成、刘兰芳、连丽如这几位先生各有代表大作，各有所长！个人心中最喜爱的当属袁阔成先生。另：单口相声天花板，我心中是刘宝瑞。

文无第一，青菜萝卜，各有所爱。每个人的喜好，不一样，所以没法评断谁最好，许多人把刘兰芳推为评书四大家，我感觉石连君不比刘兰芳差，甚至过之。

刘，田和袁的评书从来不听。刘和袁早年以讲革命评书起家，经常去部队说书。 听了几段连的东汉，干巴巴的没有精气神。 单老的评书最好，百听不厌。

袁阔成水平最高 人家是正经的评书演员 说的书有评 剩*那几个都是西河门的 就是纯粹的说书 连丽如按说也是评书门的 但是没拜师

我最喜欢听袁阔成老师的三国演义！好！真叫人好！百听不厌！知识性，趣味性，娱乐性，特别是指导人生正能量，正常价值观说的太好！

古有柳敬亭，今有袁阔成，今袁先生作古，我一个由我妈带入评书的人，除去袁先生的三国和水浒，就是现在的玥波先生的雍正剑侠图

评书单田芳说的最好，人物刻画到位，故事情节讲述细致，历史背景交代清晰，把故事讲的绘声绘色抑扬顿挫跌宕起伏……每天必听！

郭德纲老师的单口相声 堪称一绝 不是在死板的说评书 而是讲故事 讲历史知识 张口就是一个包袱 总觉得时间太短 听不够

单田芳老师的经典耐听 张少佐老师有两部武侠小说也很经典 郭德纲老师说的单口评书相声也不错，幽默搞笑刘兰芳、袁阔成的评书深受大众喜爱。上世纪七、八十年代电视都不大普及，听广播成必不可少的娱乐方式……水平最高的还是袁阔成，其次单田芳、刘兰芳、陈清远、田连元，还有一些实力派陈丽君、田占义、关永超等袁阔成的《三国演义》前无古人后无来者，无人能超越，袁先生是三高艺术家，辈分高，*位高，水平高！论水平能力，非袁阔成莫属，但似乎曲高和寡；听单田芳的多见于出租司机、废品回收的和公园大爷。对于老年人来说，单田芳最好，语速不快，思维跟得上。袁阔成说的随好，有点像赶火车，跟不上。袁阔成老师的评说最好，百听不厌，真的是失眠的人听他，很快进入梦乡，是一种欣赏也是一种享受单田芳的听得多一点，然后刘兰芳，再者田连元，最受不了袁阔成，慢条斯理，不适合我这急性子袁阔成说的三国最经典，刘兰芳说的岳飞传最经典，田连元说的电视评书最经典，单田芳说的太多听单老的，基本不会听别人的，听别人的也不一定听单老的，我认识的都只听单田芳！坐标辽宁自从有一次听到单田芳说某大侠在空中左脚一踩右脚面又跳起几尺后就不再听他的书了[旺柴]打小听到大手机如何切换到网页版游戏，最喜欢袁阔成先生、单田芳先生、田连元先生、刘兰芳先生、张少佐先生讲的评书小时候最爱听刘兰芳的杨家将和岳飞传。长大了爱听袁老先生的三国演义，那真是一种享受！作者对评书艺人的点评到位！就我个人来讲，我只听过袁阔成老师的三国演义，听着太好了！单田芳 袁阔成 田连元等，各有千秋，本人还是最欣赏单田芳。单田芳的嗓音有魅力。袁老师评书水平真高，听评书当中还能增长知识。袁老逝世是评书界一重大损失。痛心！只有袁阔成！他的三国可以反复听，每次都长见识，再听其他人的书感觉太小儿科了！单田芳的作品耐听的特别多，袁阔成三国，刘兰芳岳飞传，田连元水浒都是巅峰水平下面请继续收听长篇评书《岳飞传》，由鞍山市曲艺团刘兰芳播讲：上回书说到……专题： 三国演义小小说   反三国演义小说   假三国演义小说