在《三国演义》这部小说中，并没有出现“小霸王”这一角色。《三国演义》是由明代小说家罗贯中所著，它主要描述了东汉末年到西晋初年的历史故事，涉及诸多著名战役及历史人物，诸如曹操、刘备、孙权、关羽、张飞、诸葛亮等。

如果您提到的“小霸王”是指《水浒传》中的角色，那么“小霸王”指的是周通。周通是《水浒传》中的人物之一，绰号“小霸王”，在梁山泊第一百零八将中排名第一百零五，原是桃花山的头领，后加入梁山，成为梁山好汉之一。

请注意区分《三国演义》和《水浒传》中的角色。如果您还有其他关于这两部小说的问题，欢迎继续提问。

上述三人，都有小霸王之称，但要注意的是，除了孙策是历史人物之外，其余两个都是演义小说的虚构人物。如果以演义小说论英雄的话，高宠大于孙策，孙策大于周通，如果是历史评价的话，无疑孙策最强，他被称为“小霸王”是有历史依据的，而两者都是虚构，所以从历史角度看武力的话，孙策大于高宠，高宠等于周通。

令人意想不到的是，有着三脚猫功夫的小霸王周通，也敢称“小霸王”，按照书上的描述，也就是外貌酷似项羽，而能耐就相去甚远了，令人感觉非常名不副实。没有武力的卧底，光凭一张脸蛋，就敢称“小霸王”，难道不会觉得心虚吗？

《说岳全传》中小霸王高宠也是名副其实的猛将风云三国网页文字游戏，也是演义小说中武力最接近霸王的猛将，寻常武将在他手下走不出一个回合，非死即伤。

三国演义小说小霸王是谁

孙策之勇更甚其父，曾在一次战斗中杀死一将，喝死一将，“小霸王的称呼”由此而来，由于演义的“尊刘抑曹，更抑孙权”的思想作祟，孙策在演义里的武力表现，并不是十分出彩，比孙策武力表现更好的，除了蜀汉五鼠将之外，还有许褚、典韦、吕布等人，与孙策武力表现平级的也有张辽、太史慈等人，孙策在演义里的存在感，并不是很强。但毫无疑问的是历史上的孙策比演义里的绝对更强。将孙策比作“小霸王”也算差强人意吧，至少在气势上，孙策真的有当年西楚霸王的那种风采。

有人质疑孙策的武力，怎配与霸王相比？实际上孙策武力很强，很有气势，颇有其父孙坚之风，孙坚当年力斩华雄，威震诸侯，是十八镇诸侯中武力最高的一个。罗贯中罔顾历史，硬是将斩华雄之事算在了关羽的账下，这种张冠李戴的扒窃行为，与小人何异？

《三国演义》以“小霸王”称呼江东孙策，《说岳全传》以“小霸王”比拟猛将高宠，也算名副其实吧，毕竟高宠、孙策，都算是当世一流勇将，将他们称作“小霸王”，也不算辱没了霸王的名声。

将不过李，王不过项，凡为将者，谁不希望能像项羽这样纵横天下，叱咤风云呢？后来的评书人都很喜欢以“小霸王”来称呼当世的猛将。

西楚霸王的谢幕，是极具悲情色彩的，四面楚歌，霸王别姬，乌江自刎，每一幕都可以独立成画，而且画风凄美，摄人魂魄，情随境迁，一往而深。

可惜孙策过于年轻气盛，好勇斗狠，结果因为结怨而种下了祸根，在一次狩猎中不幸被刺客所伤，不久后身亡，年仅26岁。可能其武力还未到巅峰便中途陨落了，实在可惜！

按三国演义中的设定，孙策的确算得上是一员虎将，也可谓年少成名，其最高战力体现在大战太史慈一幕，当时两人大战了一百多个回合，不分胜负，且越战越勇。而太史慈大战张辽八十个回合未分胜负，可见孙策也是张辽战力级别的人物，何况孙策还有力大无穷的力量优势，所以即便在猛将如云的三国时期，孙策也可以进入一流名将之列。

其实历史上，孙策并无没有被称为“小霸王”的记载，仅仅是有人把孙策和项羽相比，这或许是三国演义中给孙策化身“小霸王”的来由吧。

《三国演义》第十五回“太史慈酣斗小霸王，孙伯符大战严白虎”里边有这样的画面，“一霎时挟死一将，喝死一将，自此人皆呼孙策为小霸王”。此战，刘繇部将于糜不到三个回合就被孙策生擒，并且单个胳膊挟住，本来并非要杀他，岂料不小心夹死了，可见孙策力气有多大！而樊能更是被喝死，可见战场上孙策之威，不仅仅是表现出来的武力，还有相貌和气势，才有可能把对方武将给吓死！总之如此气概，被称之为小霸王确实也不为过！

《三国演义》的故事发生在群雄纷争的年代，俗话说“乱世出英雄”，的确，三国时期鼎鼎大名的诸侯、文臣、武将比比皆是，单以武力而论，吕布、五虎上将、典韦、许褚之名如雷贯耳，然则“小霸王”又是谁？哪位能与西楚霸王项羽比肩？

郭嘉行此密谋可能瞒着曹操，成功则是郭嘉之功，并可彰显自己料事机先的本事，不成也无关郭嘉，“想以孙策之勇，怎会轻易被刺杀”。而刺杀之时，刺客喊出：“我等是许贡家客，特来为主人报仇！”也是郭嘉为遮掩视线，不至于激怒江东。

虞翻是孙策亲近之人，料事如神还说得过去，但郭嘉远隔万里，就算是三国第一谋士，料孙权死于刺客之手且刺杀细节丝毫不差，郭嘉简直非人，所以极有可能，刺客是郭嘉所派。

孙策死后，虞翻不但未受孙权重用，还因为“醉酒之杵”被其流放 南方蛮荒之地,并自此闲弃不用。以孙权之气度，如果虞翻是自己人，怎会容不下如此一个异人！

而且从结果来看，孙策当时未死，虽“受创颇重”，但又撑了一段时间，在此段时间内，如果孙策有怀疑孙权之心，足够让孙策做出相应安排。

当时赤壁之战还未发生，东吴是曹魏争夺天下强有力的竞争对手。而孙策素有勇名，孙策死，则江东基业毁于一旦。曹魏没料到，孙权也是个难缠的主，就算知道，从当时情况来看，孙权的评价远低于孙策。孙权年方18岁，威望比之乃兄远远不如。

此观点最重要的依据就是，“凶手受益论”，孙策之死谁最收益谁就是凶手。明眼人都可以看出，最大的受益人是孙权，再加上孙策与孙权性格各异，在战略观点上矛盾很大，孙策倾向于“攻伐天下”，而孙权则是“守业有成“。所以，孙权为实现自我的战略目标，务必会夺取孙策的权位，所以就有了谋杀孙策的动机。

郭嘉此语,明确指出了孙策在短期内必将被刺杀,因此不可能远袭许昌,而曹操也就是担心这一年内的事情,所以郭嘉这个判断,正是针对这一年内孙策可能出现的情况的。

操问其故，嘉料之曰:“策新并江东,所诛皆英豪雄杰,能得人死力者也。然策轻而无备,虽有百万之众,无异於独行中原也。若刺客伏起,一人之敌耳。以吾观之,必死於匹夫之手。”

敢达三国传单机游戏下载曹操在官渡与袁绍对峙之时,曾担心孙策自后抄了自己的大本营许昌,《三国志》记载:“孙策转斗千里,尽有江东,闻太祖与袁绍相持於官渡,将渡江北袭许。”众闻皆惧,独郭奉孝泰然。

郭嘉字奉孝，东汉末颍川阳翟人。原为袁绍部下，后转投曹操，为曹操统一中国北方立下了无数功勋，官至军师祭酒，封洧阳亭侯。为三国时期第一谋士。

虞翻的意思很明显，是说孙策地位崇高，身系万民，身为当权者，就要有个当权者的样子，不要动不动就自己偷偷地跑出去打猎。君子不入险地，希望以后多加注意！

这段话用了两个典故，其中一个是“白龙鱼服，困于豫且”，大意是说，白龙有一次在河里变化成了一条鱼，一个名叫豫且的打鱼人射中了他的眼睛，白龙上诉天庭。玉帝问：“当时你幻化为何物？”白龙说道：“我变化成一条大鱼。”天帝来气了：“鱼就是给人来射的，豫且有什么罪呀！”

在初归孙策时,《三国志.吴书.虞翻传》记载，他因孙策极喜好游猎,就此曾进谏曰:“夫君人者不重则不威，故白龙鱼服,困于豫且;白蛇自放,刘季害之。愿少留意!”

《三国志》是这么描述孙策之死的：“先是，策杀贡，贡小子与客亡匿江边。策单骑出，卒与客遇，客击伤策。创甚，至夜卒，时年二十六。”

在《江表传》中记载了孙策杀死许贡的原因，许贡密告曹操，说孙策骁勇，应召回京师，免生后患。此密信被孙策获得，孙策便下令处死了许贡。

《三国演义》中说是孙策曾杀死吴郡太守许贡。许贡死后，其门客潜藏在民间，寻机为他报仇，在一次游猎中被暗算中毒箭，后毒迸发而死。