小说《三国演义》并非删减版，而是由明代作家罗贯中创作的一部历史小说。《三国演义》完整讲述了从东汉末年到西晋初年之间近一百年的历史，涉及了魏、蜀、吴三国之间的纷争和英雄人物的故事。作品融合了史实与虚构，在历史的基础上加入了丰富的想象力和文学艺术手法，使其成为了中国古典文学中的经典之作。读者在阅读时通常不会遇到删减的情况，但市面上存在不同版本的《三国演义》，包括简体字版和繁体字版、插图版、漫画版等，这些版本可能会在*版、插图或内容上有所不同，但整体内容应当是完整的。

读原著《三国演义》序

在接下来的日子里，我将与大家一起领略这部伟大的作品，不仅让我们深入了解历史，更可以从中学*到人生的智慧。现在，让我们一起翻开这部厚重的历史长卷，一步步走进那个英雄辈出的时代，期待我们每天的相聚，一起在《三国演义》的世界中寻找乐趣和启示。

关羽的武艺水平应该很高老三国游戏单机版那个好玩，不然他不会被称为武圣。

关羽温酒斩华雄用了几刀，这个问题在最初版本的《三国演义》中找到了答案，但是新的问题也出现了：从中平六年（189年）讨董之战到建安五年（200年）官渡之战，这十年之间，没有赤兔马的关羽和有赤兔马的关羽，在当时能算天下第几高手？他与吕布单挑，能保持多少回合不败？关羽斩杀吕布的可能性有多大？如果换成张飞单挑华雄，需要多少回合才能结束战斗？

小说三国演义删减吗

关羽在装备不是很好的情况下，还能一刀劈了华雄，这说明当时他的武功，已经可与吕布一战，尽管不可能打赢，但是像张飞一样坚持五十回合还是可以的。

关羽斩华雄是在汜水关，当时的关羽不但不出名，而且也没有赤兔马，作为“马弓手”，身上的盔甲也不会太好——那是乡村铁匠用苏双张西平捐赠的镔铁打造的，质量不会太高，卖相也不会太好。

这两个问题，不管是看哪个版本，都能找到答案：关羽斩颜良确实有突袭的成分，但是温酒斩华雄，却绝非乘人不备，因为两军擂鼓呐喊杀声震天，华雄已经斩了俞涉与潘凤，正严阵以待，手中的大刀“早已饥渴难耐”，关羽冲上来的时候，他是有防备的。

壬午本《三国演义》不如“毛宗岗增删本”的影响力大，所以很多读者都不知道关羽温酒斩华雄用了几招，这是一个遗憾，也是两个问题：关羽斩华雄，是不是跟后来的万马军中斩颜良一样属于突然袭击？如果让华雄施展出全部本事与关羽对决，需要多少回合能分出胜负？

关羽斩华雄只用了一刀，可能是毛宗岗认为这样说有些离谱，就把那句删掉了，这也给读者诸君留下了遗憾：壬午本在笔法上确实有些生硬，但毕竟没有漏掉细节，像关羽斩华雄这样重大的战绩，确实是应该完全写清楚的。

曹操并非完全的奸贼，刘备也不是十分仁厚，但关羽张飞确实勇悍，罗贯中最初的原著版本《三国演义》十分简练，毛宗岗一删减（当然，增补的比删减的多），就把一些关键信息弄没了，比如关羽温酒斩华雄，壬午本中有一句话，就被删掉了：“云长出马，只一合斩了华雄，提头入献，众皆大喜。”

罗贯中写《三国演义》，用的不知道是汉尺还是元朝或明朝的度量衡，但是不管用哪个尺码，身高七尺的曹操都不算太矮，而关羽身高九尺二寸，被他斩杀的华雄是身高九尺，起码比张飞高了一尺，文丑跟张飞个头差不多：“关西人也，姓华，名雄，身长九尺，虎体狼腰，豹头猿臂；身长八尺，面如獬豸，乃河北名将文丑也。”

有专家考证，壬午本才是罗贯中原著，后来的汇评本，是罗贯中根据自*喜好进行了大量增删的，比如壬午本中有曹操“胆量过人，机谋出众，笑齐桓、晋文无匡扶之才，论赵高、王莽少纵横之策，用兵仿佛孙吴，胸内熟谙韬略。”毛宗岗删掉这些赞美之词，只留下了“身长七尺，细眼长髯”的外貌描述。

《三国志平话》中的张飞比关羽和赵云都厉害，三英战吕布的第二天，吕布又与张飞单挑，结果六十回合就被张飞杀得“絣旗掩面，拔马上关，坚闭不出。”

在《三国志平话》中，并没有华雄这个人物，击败孙坚的是吕布亲自出马，不到三个回合，就把孙坚打得脱袍弃甲丢盔而逃，是张飞截住吕布，夺回了孙坚的装备。

“三国并收，独霸天下”的司马懿，据说是东汉光武皇帝刘秀时期的一个秀才（当时应该叫茂才）转世，所有的“转世人物”中，只有汉太祖高皇帝刘邦和司马仲相没有改姓。

在《三国志平话》中，三国枭雄和名臣名将都是西汉人物转世——曹操是兵仙韩信，刘备是梁王彭越，孙权是九江王（淮南王）英布：“汉高祖生许昌为献帝，吕后为伏皇后。交曹操占得天时，囚其献帝，杀伏皇后报仇。江东孙权占得地利，十山九水。蜀川刘备占得人和。刘备索取关、张之勇，却无谋略之人，交蒯通生济州，为琅玡郡，复姓诸葛，名亮，字孔明。”

由陈寿《三国志》衍生出的小说，大致有三个版本，其一为《三国志平话》，其二为《三分事略》，其三为《三国演义》，《三国演义》又分为嘉靖壬午本和毛宗岗等人的批注本。

绝大多数读者看到的《三国演义》，都是毛宗岗评本、李贽评本、李渔评本、钟伯敬评本，也就是明末清初刊印的《三国志演义》或《三国志通俗演义》，那是在原著的基础上进行了大量增删的。

这个问题只看一个版本的《三国演义》是找不到答案的——虽然小说写得很清楚，但是很多人是看不见的，即使是笔者，在相当长一段时间里，也只从《三国演义》中看到了这样的描述：“诸侯听得关外鼓声大振，喊声大举，如天摧地塌、岳撼山崩，众皆失惊。正欲探听，鸾铃响处，马到中军，云长提华雄之头，掷于地上。其酒尚温。”

正史中的华雄是被谁所杀，读者诸君都知道，这里就不再赘述，咱们今天的话题就是以《三国演义》为依据，来看看关羽温酒斩华雄，总共用了几个回合？

曹操喜爱关羽，就像刘备喜爱赵云一样，都是一见面就想收归麾下，但是曹操没有刘备运气好，不管拿出怎样的高官厚禄，都不能打动关羽的心，在长坂坡面对单骑救主的赵云而不忍心放箭，结果在汉水之战中被赵云用空营计杀得丢盔弃甲。

三国三巨头中，几乎是白手起家打天下曹操和刘备都求贤若渴，在这方面，“仗父兄之余烈”的孙权显然要略逊一筹，所以江东基本是一帮杰瑞在掌权，“外来户”也就是鲁肃、太史慈、诸葛瑾等寥寥数人而已。

在关羽饱受白眼的时候，曹操很贴心地敬酒，足以让关羽感激一生——这杯热酒，在关羽看来，比后来三日一小宴、五日一大宴、上马赐金下马赐银还情深义重。

关羽温酒斩华雄被传为佳话，但是很多人不知道华雄在关羽的青龙偃月刀下支撑了几招，大家只看见关羽提着华雄首级回来的时候，曹操刚才斟下的那杯热酒还有温度。

陆抗及疑兵之计，先打败了杨肇部，杨肇败逃后，羊祜、徐胤纷纷撤军，然后陆抗便毫无后顾之忧地猛攻西陵，终于攻破西陵，斩杀步阐。

陆抗是丞相陆逊之子，文韬武略，有其父之风范，他采取围城打援的计策，命各路军队将西陵城进行强有力的围堵，先不急着进攻西陵，然后想办法先对付外围的晋朝杨肇援军。

公元727年，吴国皇帝孙皓征召西陵守将步阐入京，步阐是东吴元老丞相步骘的儿子，长年驻守西陵，突然被召，担心有人陷害诬告自*，便率兵以西陵投降晋朝。

七个儿子死了三个，一个被囚禁，晚年的孙权心灰意冷，无比痛苦，但太子还是要立的，孙权在生命最后的关头，只能立最小的儿子孙亮为太子。

孙登和孙虑都死后，三了孙和按照顺序被立为太子，但孙权又十分偏爱四子孙霸，封孙霸为鲁王，让孙霸也享受和太子同样的待遇，最终酿成了悲剧!

公元253年费祎在汉寿开办岁首大会，很多文臣武将都来参加，这时，魏国一位名叫郭循的降将，突然用小刀刺伤费祎，几天后费祎病重而亡！

曹爽这才清醒过来，连忙宣布撤退，但费祎又率兵绕道占据三岭，阻截魏军的退路，曹爽经过几番苦战，才狼狈逃回长安，魏军损失惨重。

魏军从骆谷道行军，当精疲力尽地来到兴势时，发现已被蜀军扼守险要之处，挡住去路，几次进攻都不能得手，粮草很快出现危机，士气低落，人心涣散，而蜀国的费祎的援军已经开始赶到汉中。

曹爽的军事计划如下：十万大军从长安出发，走骆谷道进军，直达汉中，跟随曹爽出征的主将是征西将军、都督雍凉诸军事的夏侯玄，前锋是大将郭淮。

此时，蜀国的丞相诸葛亮已经病逝十年，蜀国的政坛当家人是费祎，而魏国方面，司马懿一直被曹爽所压制，属于蛰伏状态，蜀国的后起之秀姜维则刚升任镇西大将军，领凉州刺史。

魏蜀之间曾经发生过一场汉中之战，公元217年至公元219年，曹魏集团和刘备集团为争夺汉中爆发的一场战争，曹操集团方面夏侯渊、曹休、曹真、曹洪、张郃、徐晃、郭淮全部参战，而刘备集团五虎上将，*了关羽，全部到场。

《三国演义》小说，是中国古代四大名著，以描写东汉末年三国时期的战争为主要背景，反映了蜀、魏、吴三个政治集团之间的政治和军事斗争，描写了一幕幕气势磅礴的战争场面，也刻画了五百名人物的生动形象。

的确，偏爱总会蒙蔽我们的判断。因此，让我们不要轻易下定论，而要抱着宽容的心态，在这四部杰作间来回穿梭。也许终有一天，我们会发现原来自*已爱上了最初不太欣赏的那一部。这种文学之旅的惊喜，才是四大名著送给我们的最好礼物。

另一方面，选择的标准也不应仅仅建立在个人喜好的基础上。我们需要跳出主观的框架，辨识每本书独特的魅力所在。对此，文学研究者余秋雨先生曾说过：“我经常被问到我最喜欢哪一本四大名著。我的回答往往让人意外：我最喜欢的，就是他们认为我最不喜欢的那一本。”

那么，当这个不可能完成的任务摆在我们面前，该如何抉择呢?或许，关键在于返回历史真实的本源，探寻每部作品背后的文化密码。我们需要审视的不该是哪一本更完美，而是每一部杰作背后的社会价值和人文精神。

经过上面的讨论，我们不难发现，在四大名著中删减任何一部，都将无法弥补的遗憾。它们彼此之间如此紧密相连，共同构成了中国文学的基石，也承载了无数读者的记忆。

综上所述，作为反映民间英雄抗争故事的杰作，《水浒传》的地位无疑无可替代。它代表了中国古代农民起义精神的高峰，也成为后人들心中不灭的灯塔。因此，即便不得不做出选择，许多文学爱好者心中也难以放弃这部力作。

但是，我们也要注意，小说中确实不乏血腥与暴力的场面。梁山好汉中的几个头领，也并非完全正面形象。因此，有些现代版的作品删减了这些细节。这种修改在一定程度上减弱了原著的力量，但也使其更适合青少年读者。

可以说，《水浒传》作为一部民间英雄史诗，是中国古典文学反抗精神的象征。它批判了封建社会的冷酷与腐朽，歌颂了草莽儿女为反抗压迫而奋起的勇气。这也深深触动了无数读者的心灵。

这些英雄好汉之所以聚集梁山，正是因为看不惯当世龌龊与不平。他们躲过官府的追捕，生活在山林泽畔。组建以宋江为首的梁山好汉，便成为他们反抗旧秩序的标志。

所以，如果让我们在四大名著中删减一部，似乎《三国演义》也会是个遗憾的选择。毕竟，通过它的镜头，我们得以一窥那个动荡年代的风云变幻。这恐怕是其他几本书所无法替代的。

尽管如此，我们也不能否认，正是这种鲜明的人物形象设定，才成就了《三国演义》的可读性。读者可以清楚看到英雄们性格的差*，也为他们轰轰烈烈的恩怨情仇所吸引。就像一出大戏，融合了权谋与正义的冲突，成为千古绝唱。

例如，作为主角的刘备由始至终都是仁义之士，连他攻打益州也被描写为“*暴安良”。相比之下，曹操则被描述为权谋太重，甚至****。这样的笔法让人不禁思考：果真历史就是作者笔下的样子吗?

然而，一些评论者也指出，小说或多或少存在主观立场。历史本身就是事实的叠加，难免含有复杂性。但罗贯中先生在刻画历史人物时，确实带有明显的个人情感。

作为历史小说名著，《三国演义》不但重构了三国时期的风云际会，也通过不同英雄的较量展现了一个时代的缩影。正是那些你来我往的政治博弈，构成了这部作品最大的魅力。

提起三国，人们立刻想到的便是那些铁血的英雄形象。刘备、关羽、张飞彼此推心置腹;曹操统率文臣武将;孙权则深谋远虑、稳重睿智。他们正是《三国演义》中那些令人难忘的豪杰。

如此看来，要抹杀像《西游记》这样的杰作，无*于剥夺人们对自由和正义的追求。如果硬要删*一部，似乎这个选择也将让人捉襟见肘。

或许正因如此，这位“石猴”的形象才获得了无数民众的喜爱。那份反抗压迫、追求信仰和正义的勇气，也激励着一代代中国人。可以说，孙悟空成为中国文学史上最有号召力的英雄，《西游记》也因此被誉为“流传千古的人文史诗”。

如果您读过原著，一定会发现，这段传奇背后蕴含了深刻的寓意：一匹不甘任人驱使的飞马，在一次次恶战中突破重围、反抗旧秩序。孙悟空手持金箍棒，每一次翻过高山，踏破公平，都仿佛在挑战着僵硬腐朽的封建法度。

或许，我们还记得金蝉子从花果山来到灵山，历经悟空和小师弟们的调教，最终成就正果。在这之后，他奉西天大帝之命，护驾唐僧下凡寻找真经。为此，他和同伴们历尽艰难险阻，战斗数百回合，终于圆满完成任务回到长安。

说到《西游记》，我们的脑海里首先浮现的，是那个戴着金箍环、身披锦毛衣的英雄——孙悟空。他的名字几乎与中国文学休戚相关，甚至深深融入了当代流行文化。那么，这位“美猴王”的形象中蕴含了怎样的寓意?他又是如何征服千万读者的心的呢?

可以说刺激战场4399游戏盒子，《红楼梦》不仅展现了一个封建王朝的覆灭，也通过家族兴衰引发了人们对于道德、情感、人生等问题的深思。它超越了一部小说的范畴，成为关乎人性和社会变迁的宏大史诗。这恐怕也是无数读者为之倾倒的根本原因。

通过女性的命运展现家族衰败，正是《红楼梦》的主题所在。它揭开了封建家族的光鲜外表，道出了那些不为人知的暗流。这正如作者在第一回所写的一般：“然则千载英雄竞自由，半壁读书人笑傲。问谁载酒来，青灯古佛前。”

如果您曾跟随作者脚步，在梦境中漫步百遍，您一定记得林黛玉的婉约，薛宝钗的温顺，以及王熙凤的城府。她们各具特色，却又深受当时礼教的桎梏。那些豪门女性的悲欢离合，是这部小说重要的线索。林黛玉最终化作一堆香灰，让人扼腕叹息;而王熙凤也在家族毁灭后一蹶不振。

事实上，这部被誉为“百代文宗”的杰作，不仅记录了清朝衰败的历史缩影，也通过数十个生动角色的宿命，揭示了人性光辉与阴暗的两面。

林黛玉的清泪，李纨的无奈，这些画面似乎就隐藏在我们的脑海。一提到《红楼梦》，人们立刻联想到那栋豪华的贾府宅邸，以及那些凄美动人的人物故事。

那么，请允许我与您一同思考这个问题。在理清每部作品的特点后，让我们试图做出一个抉择。希望这份琐碎的文字，能成为一盏引路的灯，照亮我们文学之旅的昏暗角落。

专题： 真三国演义小说   三国演义小说集   小说三国演义1