《三国演义》是由明朝小说家罗贯中创作的一部古典文学作品，它基于中国历史上的三国时期（公元220年至280年）的历史事实，通过艺术加工和虚构情节、人物，构建了一个生动的历史小说世界。因此，《三国演义》可以被视为一部历史小说。它不仅丰富了历史人物和事件的故事性，也体现了文学创作的虚构性和艺术性，对后世的文学、文化、艺术等领域产生了深远的影响。

《三国演义》的历史背景和创作背景非常丰富。在元末明初的社会

《三国演义》的历史背景和创作背景非常丰富。在元末明初的社会动荡时期，罗贯中通过对三国时期的史料记载和民间传说的搜集整理，运用文学艺术的手法，创作出了这部伟大的历史小说。这部作品不仅是对三国时期历史的艺术再现，也融入了罗贯中对正义的追求、对英雄人物的赞美，以及对和平的渴望。

三国演义是历史小说吗

历史和小说是有区别的手游飞车开衣服盒子6，所以，我们不能把《三国演义》当历史读

但是，实事求是地讲，刘备创立了蜀汉公司，和曹操打下来的曹魏公司成为绝代双骄，但从贡献度和重要性来讲，刘备这个筚路蓝缕的董事长其实是不如那个呕心沥血的总经理诸葛亮。所以只能委屈他把主角光环让给诸葛丞相了。

周瑜的历史地位为什么这么高呢？如果说孙策草创了东吴公司，孙权顺利接班了东吴公司，并保证东吴公司坚持很久没破产，那都得感谢周瑜这个融资人、经理人。没有他，赤壁不一定能拿得下，孙刘不一定能拿下江陵；他不死，刘备不一定借得到荆州。周瑜的生，壮大了东吴；周瑜的死，成就了刘备。他不生，历史是另一个模样，他不死，历史也是另一个模样，他没有资格占一个位置吗？

再说说东吴阵营之中的孙策和周瑜。孙策之所以成为三国的关键人物之一，是因为他是东吴政权的实际开创者和奠基者，江东小霸王，那不是浪得虚名的。东吴最后用来恶心和抵挡曹操统一天下的那点地盘，基本上都是靠着孙策以士族眼中所鄙夷的袁术部将身份血腥抢夺过来的。没有他就没有东吴，所以必须要给他一个座位。

而且关羽还有很多能力都那些看问题只看表面的人给被忽略了。要知道关羽可是一直跟着大哥刘备白手起家的，他接手的荆州也是百废待兴的，诸葛亮入川之后，荆州的军政民全部都要靠他一个人，大家觉得他没两把刷子能行吗？当过老板的朋友可能会理解。再说人家修筑江城、训练水师（关羽本人是山西人）、稳定内政（荆州的地方士族人心不稳）……全都搞得有模有样。

三国时期有三大战役：官渡战役、赤壁之战和夷陵之战，这三大战役改变了天下走势。其实客观一点来讲，关羽指挥的襄樊之战才更有资格代替夷陵之战入选三国的三大战役的。一战打得天下震动，逼得一代雄主曹操都想迁都了，这是什么概念？

关羽，这个人由于《三国演义》的影响，很多人对他是有成见的，比如说他傲慢无礼、刚愎自用等，尤其是他最后败走麦城更加让人感觉他是名过其实的。但其实关羽是三国时期当之无愧的军事担当。没错，你们没听错，事实就是如此。

然后，我们再来介绍一下三个阵营之中的9个人，曹操、刘备、孙权这个三个创始人级别的人物，大家自然没有什么异议吧？诸葛亮这个灵魂人物和司马懿这个最后胜利者，应该也不会有什么争议，那么还剩下关羽、荀彧、孙策、周瑜这四位可能引起大家见仁见智了。咱一一来介绍吧。

先说袁绍。袁绍这个人绝对是被历史低看了的，这位同志其实是一个有着顶级策划能力的大导演，也是汉末或者说三国前期的绝对主角。没有他，东汉崩盘不会那么快，士族集团登台也还得再等等。历史上什么何进被杀、董卓进京、十八路诸侯讨董卓、群雄争霸等重头戏都是他策划出来的。他是三国历史中第一个改变天下大势的人。

历史小说为什么只有《三国演义》成为了名著呢？

武将单挑在历史当中是存在的，尤其是蒙古军队喜欢玩这套，明朝历史小说武将单挑就成了家常便饭，实际上历史当中武将单挑是很少的，主将单挑那更是不可能，真正的战争从古至今打得都是国力和谋略！而像《说唐》这些完全就是一个人决定了战争那就是纯粹扯淡，《三国演义》还讲战法和谋略，其实《三国演义》算是最基础古代兵书的入门了。

而且《说唐》更可怕的是高手与高手之间的差距大的吓人，排名低一名的高手碰到比排名自己高一位的，那就是除非这位不想杀你，要不然你就是等死！这比玩游戏还离谱，玩游戏有时候操作好的还能干掉战力在自己之上的，到了《说唐》这些小说当中就是完全不可能了！

历史上的“三国演义”究竟是怎样的一本小说？

当然，小说中也存在着不少夸张和虚构的元素。比如说，小说中的某些人物被描绘得异常英勇或者极端残忍，这显然是为了增加故事的戏剧性和紧张感。此外，小说中的某些情节也是完全虚构的，比如说诸葛亮的七擒七纵，或者是关羽单刀赴会，这些情节都是作者自己杜撰出来的。

所以，小说和正史的差距是很大的，古今多少事，都付笑谈中，三国演义作为四大名著之一无疑是成功的，但是我们作为读者也不应该过分解读，当成正史来看待

这里我说下小编的一些个人观点：书上记载遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发，羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭”，试问我们自己买了房子，购了车，新婚燕尔，怎么可能会被气死

讲到这里我们不得不提一嘴，武圣关羽的战绩水分还是很多的，过五关斩六将也是虚构出来的，这里说一下关羽有武圣的称号，必然是有其原因的，小编在这里也是顺带提一嘴，没有什么恶意

除此之外演义也夸大了三国的实际兵力，动辄百万大军更是作者为了增加气势杜撰出来的，就拿官渡大战来说，三国演义写道此战大战双方兵马合计有70万人，实际上呢袁绍只有10多万人马，曹操只有4万左右人马，合计起来差距确实和实际相差很大，毕竟是本小说，必要的夸大手法还是要有的，此外，大家耳熟能详的赤壁之战与小说记载的人马相比曹操只有20多万人马

至于小说里的五虎上将，历史中也是不存在的，在三国志中记载，蜀，只有四方将军，即前将军——关羽， 右将军——张飞，左将军——马超，后将军——黄忠

吕布也没有认丁原董卓为父，他跟董卓也只是说说而已，就和酒场上喝多了认一个兄弟是一个意思，真正历史上的刘备，也性如烈火，跟小说中的张飞有些类似，小说里面的的鞭打督邮呢就是刘备干的，而不是张飞，温酒斩华雄的不是关羽而是孙坚，给关于刮骨疗毒的也不是华佗，应为那个时候华佗应已经死了，

三国演义是一部历史小说，而小说和历史的区别是很大的，说出来可能会吓你一跳，首先我们熟知刘关张并未结义，只是亲似兄弟，关羽还比刘备大了两岁，

所以，我们一定要明白，这是小说，虽然可以呈现给我们生动的人物形象，但是这些人物形象也是需要仔细琢磨和推敲的。要剔除冗杂，方能见到真正的本质，给自己实实在在的知识和智慧。

再比如，陈宫本来是个屡次背叛主人的人，小说却把他塑造成了忠义之士，而且足智多谋，可事实上的陈宫是“有谋而迟”，也就是有谋略，但是不够灵活，缺乏机变的能力。如果有人在无意间把他当作榜样了，那可真就是犯糊涂了！

小说是为了突出人物形象，有些事难免就要张冠李戴，这样人物形象就更加突出了，这本没有错，是小说的需要，可是这离现实往往就远了些。鞭打督邮放在张飞身上更符合他的性格特征，可是真正鞭打督邮的是刘备，真实的刘备是有男子汉气魄的，而不止是单纯的仁厚。所以，读小说，品人物，要切实地思考和认识那个人物，才能见到真实的他，理解他们的真性情，我们也才能在小说中收获更多。

尽管这部小说可能是三分虚七分实，但是毕竟有虚构的成分，而且这虚构的地方可能很关键。比如说鞭打督邮的是刘备而不是张飞，草船借箭的是孙权而不是诸葛亮，这种情况在小说里就多了。

历史演义小说众多，为什么《三国演义》最受读者喜爱？

的确，像“群英会”本来是个通用词，形容众多人才聚集的盛会，可它还是一个特指词汇，专指赤壁交兵时周瑜聚集江东英豪所开之宴会。广而扩之，赤壁之战正是三国群星闪耀的一台浓缩大戏，群雄交锋，群贤斗智，正如曹操横槊赋诗所唱：我有嘉宾，鼓瑟吹笙。

“殆举前之丰沛三杰、商山四皓、云台诸将、富春客星，后之瀛洲学士、麟阁功臣、杯酒节度、砦市宰相，分见于各朝之千百年者，奔合辐凑于三国之一时，岂非人才一大都会哉！入邓林而选名材，游玄圃而见积玉，收不胜收，接不暇接，吾于三国有观止之叹矣。"

评选四大历史小说名著

《大秦帝国》，这本呢，人物塑造不成功，不过因为几本人物塑造都不太成功，所以这个弱点就被抵消了。其余方面，主要输在爱情桥段上。一部严肃的历史小说让商鞅这样的人物去谈恋爱，还有就是加入了武侠的元素，作者为了女读者和改变电视剧写这种桥段无可厚非，不过，从文学作品看，这样的桥段，太破坏小说的整体画面了，因为虚假的爱情桥段，虚假的女配角（甚至是主角），虚假的武侠桥段，让整部小说顿然失分。非常可惜。

然而，无论如何，《三国志》是我们了解和探究汉末三国时代的一本最重要的史书。很多熟悉《三国演义》的朋友，不妨再去看看《三国志》，对比一下前者中那些是真实的，那些是虚构的。

《三国志》记事比较简略，这可能与史料的多少有关。蜀国灭亡时陈寿三十一岁。很多事是他亲身经历、耳闻目见的。但也正因为时代近，有许多史料还没有披露出来；同时因为恩怨还没有消除，还带有一定的主观色彩。

取材精心，审核简明扼要。汉魏交替之际表奏册诏有20篇之多单机游戏幻想三国志官方正式版，陈寿在《三国志》中只用一篇173字的册命就把这件大事写出来。对孙策之死，舍弃了《搜神记》等书上的妄诞传说，只记了孙策为许贡的刺客重伤而死。

隐讳而不失实录，扬善而不隐蔽缺点。陈寿虽对蜀汉怀有故国之情，但却不隐讳刘备、诸葛亮的过失，在书中记下了刘备以私怨杀张裕，以及诸葛亮错用马谡等事。

与《三国演义》把蜀国作为正统，把诸葛亮和刘备作为正面英雄人物描写不同，《三国志》是以曹魏这一方作为主要正统来写的。这也可能是陈寿后来作为晋朝的臣子，而晋朝是承袭了曹魏的。《蜀书》之所以只有十五卷，大概由于曹魏和东吴当时都有了自己的史书，而西蜀则没有。陈寿只能自己重新收集资料，或许当时难度有些大。

《三国志》与《史记》和《汉书》等标准的史书有所不同，“名为志其实无志”，全书只有本纪和列传。全书共六十五卷，其中《魏书》三十卷，《蜀书》十五卷，《吴书》二十卷。

陈寿，在蜀汉时任观阁令史。他少年好学，有志于史学事业，对于《尚书》《春秋》《史记》《汉书》等史书进行过深入的研究。三国时代结束进入晋朝以后，他历任著作郎、治书侍御史等职。陈寿四十八岁时开始撰写《三国志》。

但是，《三国志》作为史书，必须尽量符合历史真实，这样，我们才能看到真正的历史。好在作者陈寿的叙述，基本上得到了大多数专家学者的肯定。

《三国演义》是中国家喻户晓的著名小说，是四大名著之一。《三国演义》中那些脍炙人口的故事，那些经典的历史人物，早已为大众所熟知。