单田芳的评书《三国演义》是中国民间文学和评书艺术的一种表现形式，讲述了东汉末年至西晋初年这段历史时期的故事。《三国演义》原著是明代作家罗贯中所著的一部古典小说，讲述了三国时期的政治、军事、人物和事件，以其生动的人物形象、曲折的情节和深刻的战争谋略而闻名。

单田芳是当代著名的评书艺术家，他以其独特的艺术风格和深厚的文化底蕴，将《三国演义》中的故事以评书的形式演绎出来，深受广大听众的喜爱。他的评书版本对原著进行了大量的口语化和故事化处理，使得这部经典作品更加贴近大众的听觉感受，让更多的听众能够领略到三国时代的风采。

在单田芳的评书《三国演义》中，他以生动的语言、鲜明的故事情节和丰富的人物形象，塑造了诸如刘备、关羽、张飞、曹操、诸葛亮、周瑜等众多历史人物，以及他们的英雄事迹和策略智慧。同时，他还将一些民间传说和故事融入其中，增加了作品的趣味性和观赏性，使得这部作品不仅具有文学价值，更具有娱乐性和普及性。

总的来说，单田芳的评书《三国演义》是一种将传统文学与民间艺术相结合的艺术形式，通过他独特的艺术魅力，为听众呈现了一幅幅生动的历史画卷，让《三国演义》的故事在现代得以传承和弘扬。

评书大师单田芳的侠义公案类评书很棒，但《三国演义》这部书不行

袁阔成先生这部《封神演义》与原著也是有出入的，并且其中像“诛仙阵”、“万仙阵”这两出十分经典的故事都没有说，其实这正常因为这两段故事情节实在是太繁杂了，确实不太好说。并且其中也有一些小缺陷，因为最初“比干”已经死了，但是后来“比干”这一角色又出现了，这就是一个小缺陷。

为了给关羽张飞报仇雪恨，刘备不听诸葛亮苦言相劝，执意讨伐东吴。浩浩荡荡带了70多万大军，发誓要把东吴夷为平*。虽然开始刘备战无不胜攻无不克，但是最后，还是因为报仇心切轻敌，加上当时诸葛亮不在身边，刘备用兵不善，中了东吴无名小将陆逊的计谋，导致兵败将亡，全军覆没，刘备也差点命丧黄泉，刘备悔恨不已，自此一病不起，撒手人寰。

单田芳的小说三国演义

盘点十部传统评书中的袍带书，哪一部堪称王者？

白佩玉播讲和出版过《天*第一棍》，白佩玉师承李庆海什么游戏盒子可以玩三国战纪，肚囊开阔，会的书极多，虽然名头上不是很响亮，但是评书艺术造诣和精通的评书书目都不容小觑。他也曾经出版过六部春秋中的《英烈春秋》（《无盐娘娘》）、《银盒春秋》 （《孙庞斗智》）、《走马春秋》（《乐毅伐齐》）、《锋剑春秋（《万仙阵》）四部评书，而且还播讲过《飞龙传》的前传《残唐五代演义》。（按：六部春秋中《金盒春秋》，因为传承的问题，也被称为《银盒春秋》。）

这也是一整套的评书，包括《薛仁贵征东》《回唐传》（三请薛仁贵）、《薛仁贵征西》（大西唐演义）、《薛丁山征西》（少西唐演义、三请樊梨花）、《薛刚反唐》和《薛雷扫北》等书，讲述了薛家五代英雄的传奇，典型的英雄传奇评书。

北京老一辈的评书大家陈荫荣整理出版过洋洋洒洒一百四十万字的《兴唐传》，其书道源自于清末评书大王双厚坪的遗泽，蔚然大观，却与其他名家的传本有所不同。据说，陈荫荣整理的《兴唐传》文本虽然大卖，他本人的表演却并不火爆。想来，一定是表演风格如此。

袁阔成三国和单田芳的三国

“青梅煮酒论英雄”一回，单田芳塑造的是曹操的狡诈阴险，而袁阔成塑造出曹操的雄才大略。都是曹操的笑，单田芳笑得像土匪头子，袁阔成的笑则像大政治家。人物对白，单田芳的更通俗，但是失去了文雅，袁阔成的则文雅跟通俗兼具，从他的念白上能看出袁阔成有很深的京剧对白功底，咬字清晰，抑扬顿挫。另外在场面描写时，即使是一些不重要的场合，单田芳都喜欢用拟声词，比如马奔跑马蹄声，鸾铃声炮声，人物焦急发出的呀呀声，兵器撞击声，总觉得夸张得不伦不类。

有哪些评书名家播讲过三国，哪一位的堪称经典？

这部评书《三国》，影响力不大，不过老先生的功力还是不可小觑。播讲者姜存瑞是评书界的老人，传统评书的造诣很深，艺术风格非常独特和鲜明，长于赞赋，精于评说，说书过程中所涉及的典故，都进行了解读，而且能够大段*背诵《三国演义》的原文。

上个世纪八、九十年代，收听广播评书成了寻常百姓非常重要的休闲方式，上至国家，*至*方，各个广播电台都设有评书联播节目。中央人民广播电台播送了袁阔成先生播讲的三国演义，受到了全国听众的热烈欢迎，遂成书坛一道恢宏的风景，袁阔成先生仙逝之后，竟成人间绝响。

单田芳评书的功与过

如果是第一次听这部评书，倒也觉得凑合，问题是把单老的评书听个遍再听这部评书，就会发现这部书完全是套壳制作而成。里面的人物除了名字是新的以外，其他内容全都是老套路，这种作品真的体现不出单老的对观众的真诚。

《风尘豪客》是最典型的代表，刚听第一回就觉得似曾相识，故事也都是老套路，无非男主人公又帅又正直，而自己的结拜大哥有一个红颜祸水，最后被害得倾家荡产。主人公自己也经历了各种变故，最后上演了一出爱恨情仇的故事。

公平*说，袁老的《三国演义》的确强于单老，但在整体评书的品质上是不如单老的。谁更好只需要看老百姓的反馈就知道了，每当电台重新播放新评书时，如果是单田芳继续播讲，听众就如释重负，如果换成其他艺人，听众往往会觉得失望，这是赤裸裸的事实。

而袁阔成在《三国演义》的演说上则强出单老好几个档次，老先生并没有对《三国演义》做太大的改编，这是很明智的，毕竟四大名著是难得的经典，故事和人物已经做到严丝合缝，很难再找出什么毛病来，不像那些传统评书，漏洞百出。

如果说这部书没有结局是因为单老年事已高，精力有限，那么《水浒传》的烂尾就是另一回事了。这部书只说到梁山好汉聚义，然后大家大碗喝酒，大口吃肉。虽然这是我们想要的结果，可原著的重点在后面的诏安，否则这本书将毫无价值。

其中最遗憾的评书是《栾蒲包和丰泽园》，这部书已经是单老后期的评书，这个时期的单老已经很难创作出高品质的新评书，多数都是套壳评书，而《栾蒲包和丰泽园》则是一部难得的佳作，故事清新脱俗，与以往单老的套路不一样，人物鲜活且不重复。但说着说着，又没有*文了。

既然叫《童林传》，弱化其他人物，只树立童林也不是不可以。问题在于这部书根本没有说完，只说到三月三亮镖会就戛然而止，本来童林渐入佳境，开创无极门，最后被雍正迫害，这些故事都是重中之重的，可精彩故事还没开始，这部书居然没有*文了。

可单老却非要把人物塑造得十分完美，可这种完美其实就失去了人物的鲜活性。而为了树立童林的形象，《童林传》把三十六路明侠都说成是打酱油的存在，很多侠剑客都是陪衬。但《雍正剑侠图》中每一个人物都有自己的个性和自己的故事，这是一个庞大的系统。

单田芳的100多部评书中，哪本最好听？网友的答案出奇的一致

单田芳的其他经典评书，如《三国演义》、《隋唐演义》、《封神演义》、《西游记》等评书，虽然也有部分改动，但是主体还是按照原著播讲的。这个很容易理解，单田芳不是那些随意改编名著的那些导演，他更加忠于原著，给听众形象生动展现了原著，帮助大家领悟名著。

单田芳是我国最著名的评书演员、作家，从1955年开始便开始走上评书舞台，开启了传奇的一生。据不完全统计，单田芳一生之中至少有一百多部作品，不但高产，而且每部都是经典，每一本都好听。然而文无第一，武无第二，单田芳的一百多部评书中，哪本评书最好听呢？网友的答案出奇一致，是《白眉大侠》，原因有三个。

单田芳先生是当代评书艺人中宽度最广的，有人说他的评书真正做到了雅俗共赏，因为其书迷年龄跨度大、职业跨度大，这是很难做到了，所以也就有一句称赞单老的话，那就是“凡有井水处皆听单田芳”。

单田芳著名的评书大师，他的评书兼取评书前辈赵玉峰的金戈铁马、声色剧烈的恢宏之气和杨田荣生动细腻、诙谐幽默之精华，从而形成独特的声情并茂、神形兼备的艺术风格。即说、表、评、述上自成一体，恰到好处。经他改编、创作的评书，更有其独到之处。其中干净利落的快节奏，融汇情理的知识，跌宕起伏的情节，通俗简练的语言，是单田芳评书的主要特点。

所以说这种书很不容易，因为故事情节大家都知道，而袁先生却能够凭借一出《三国演义》吸引无数观众，并且这部书也成为了评书界的天花板。

袁阔成先生被称之为当代评书艺术的高峰这无可争议，为什么这么说呢？我们就拿袁先生的《三国演义》来说，作为四大名著之一的《三国演义》我们都熟知，像什么“三顾茅庐”、“草船借箭”等等故事都是耳熟能详的，并且也是戏曲艺术经常演绎的剧目。

评书是一门传统的曲艺艺术，传承至今至今许多年历史了，并且出现了许多的名家，我们今天就来聊一聊当代的评书名家，其实在当代评书众多名家中袁阔成和单田芳两位都是比较受欢迎的，我们今天就来聊一聊。

连丽如老师说好世嘉游戏三国志单机版，有讲有评，还有拓展。爱听好听

《夜幕*的哈尔滨》是陈玙的小说，这部小说讲述了1934年，哈尔滨的春天好像也被日本占领者卡住了脖子，来得迟缓而又艰难，但以中学教员王一民为首的中共***与日寇、伪满的斗争却更加激烈……曲折惊险的故事就此展开。

王刚著名的影视剧演员、主持人，也就是我们熟悉的“和珅”专业户，很多人都不知道他有评书经历。而他的成名也并不是“和珅”，在饰演这个角色之前他就因为评书大红大紫了。

而连丽如老师擅长说《东汉演义》，但是连丽如老师比上述几位还是有一些欠缺的，有人说其说书感情不够，声音有些发尖，这些也确实是真实存在的。

单田芳著名的评书大师，其一生中播讲创作出了许多的优秀评书作品，像我们熟知的有《三侠剑》、《童林传》、《隋唐演义》等等，而像《白眉大侠》、《乱世枭雄》更是其创作出来的剧目。

评书是传统的曲艺艺术，传承至今已经许多年历史了，并且出现了许多的名家，然而评书界有评书四大家这一说法，也就是袁阔成、单田芳、刘兰芳、田连元这四位。我们今天就来聊一聊这四位以及连丽如和王刚这二位。

专题： 三国演义小说者   好三国演义小说   小说真三国演义